Por Herculano Domício - Jornal Cruzeiro do Vale

Comentários

Herculano
22/02/2016 20:17

AMANHÃ É DIA DE COLUNA INÉDITA E EXCLUSIVA SO PARA LEITORES E LEITORAS DO PORTAL CRUZEIRO DO VALE

Jailson
22/02/2016 13:06

Mais um capitulo da enganosa reforma administrativa, aquela votada no apagar da luzes de 2015 e com a colaboração dos vereadores Giovano e Brick, que ganharam em troca a presidência e diretoria da câmara respectivamente e que na verdade foi elaborado para iludir os Gasparenses e o Tribunal de Contas.

No diário dos municípios, aquele que se esconde na internet aparece o DECRETO Nº 6.816, DE 17 DE FEVEREIRO DE 2016, que nomeia 15 gratificados que se somam aos 76 cargos comissionados já nomeados, bem já temos 91 "comissionados" e o número vai aumentar.

Quem foram os beneficiados? Reposta: os amigos do rei. Se ilude aquele funcionário público que não balança bandeira na praça que acha que vai ser beneficiado pela reforma, vai é ganhar mais trabalho para fazer.

O interessante é que os funcionários do setor que compra que foram beneficiados com a gratificação já recebem uma gratificação referente a licitações, será que vão acumular esse valor também?

Bem essa é a lógica Petista, o mais é menos para as finanças.

No final das contas vai ficar tudo igual, não vai ter redução no custo final, só deu-se uma maquiada para enganar alguns no ano de eleição.

Papa .Bagre
22/02/2016 12:59

Daniel Bosi esta engandando a promotora, mandou alguns parentes de politicos embora mas contratou outros. Agora ele contratou o irmao do Vice Prefeito se nome Juliano Adão para ser secretario do Cras. O senhor podia dar uma notinha, para ver se alguma autoridade veja mais esta pouca vergonha.

Sidnei Luis Reinert
22/02/2016 12:50

A baiana do acarajé vai tirar uma foto na cadeia

Brasil 22.02.16 09:24
Sim, a Lava Jato decretou a prisão da mulher de João Santana, Monica Moura.

Teremos mais uma pessoa reclamando da qualidade de suas fotos na cadeia, como Marcelo Odebrecht.

http://www.oantagonista.com/posts/a-baiana-do-acaraje-vai-tirar-uma-foto-na-cadeia

Herculano
22/02/2016 12:34

O QUE MIRIAM PRETENDIA? ACUSAR FHC DE SER UM BOM PAI DO FILHO QUE NÃO GEROU?, por Valentina de Botas

O texto de Augusto Nunes [publicado abaixo] ajuda a entender por que um homem de caráter e alma sãos é diferente de um sem caráter até mesmo quando ambos cometem erros na vida pessoal que podem ou não se refletir no exercício da vida pública e erros desta que servem àquela.

Duas são as questões mais importantes para os contribuintes brasileiros: 1- não sustentamos a ex-amante de FHC; que, diferentemente do jeca, FHC não se portou como um PR que liberou a amante jeca a traficâncias e achaques; nem lhe franqueou um cartão corporativo; e 2 ?" contrastar mais uma vez o caráter das duas figuras que polarizam a política brasileira desde a redemocratização.

Jeca entre jecas num tempo que lhes sacia os apetites e premia a mediocridade, Rosemary é simplória sem ser simples. O mau gosto dela não é crime, é somente muito desagradável e um direito que lhe assiste. O problema da nação é a moral que o acompanha. Pois, ainda que Rosemary fosse cheia de finesse e doutorada em Rilke, usasse talher de peixe e frequentasse vernissages (que sempre achei meio jecas), nosso drama seria o mesmo: a nação, exaurida por mediocridades que custam de uma lipoescultura a um petrolão inteiro e respectivos afluentes, pagou e paga todos os gozos. Uma cornucópia aberrante de pilantras que degradam nosso presente, roubam nosso futuro e aprimoram a degenerescência da linhagem de homens e mulheres públicos.

Semelhante a Mônica Veloso que desaparecia como "a gestante" nas falas vigaristas de Renan Calheiros que não pronunciava o nome da amante sustentada pela Mendes Júnior numa troca de favores, Rosemary Noronha esconde-se, com as bandalheiras de fora, no "ela" do cúmplice PR nas poucas vezes em que se referiu, e vagamente, ao assunto.

E Mirian Dutra, açulada pela súcia, pretendia exatamente o quê? Acusar FHC de ser um bom pai do filho que não gerou? Bem, ele confirmou o bom pai que é do filho que não gerou. Vingar-se do fim do namoro? Ora, Mirian deveria ter sido avisada que essa exposição vexaminosa ?" para ela ?" não é a pior coisa que enfrenta alguém que, com décadas de vida pública, é contemporâneo de uma aberração chamada PT e a caça preferida dela - FHC, no máximo, deve estar compadecido da ex-amante. Ter alguma fama ainda que infamante? Pois, saiba Mirian, que o assunto não será ela, mas FHC, é dele que a súcia falará.

Mirian, que Mirian? A essa altura, a pobre mulher já deve estar de volta à vasta solidão habitada pelos fantasmas que o ressentimento nutre. Felizmente, resta a Tomás um pai de caráter e alma sãs. E tomara que o filho queira e possa cuidar da mãe; ela talvez não saiba, mas precisa muito.

Herculano
22/02/2016 09:10

AMANHÃ É DIA DE COLUNA INÉDITA E EXCLUSIVA AOS LEITORES DO PORTAL DO CRUZEIRO DO VALE, O MAIS ANTIGO, O MAIS ATUALIZADO, O MAIS ACESSADO E DE MAIOR CREDIBILIDADE

Miguel José Teixeira
22/02/2016 08:53

Senhores

"Mito derretendo" (1) de autoria de Carlos Alberto Di Franco, diretor do Master em Jornalismo, professor de Ética e doutor em Comunicação pela Universidade de Navarra, é diretor da Di Franco - Consultoria em Estratégia de Mídia. E-mail: difranco@iics.org.br
Artigo publicado originalmente no jornal O Estado de S. Paulo.

Os defeitos pessoais e as limitações humanas dos homens públicos, inevitáveis e recorrentes como as chuvas de verão, não matavam a política. Hoje, no entanto, assistimos ao advento da pornopolítica e ao avanço de um inclemente deserto de liderança. A vida pública, com raras e contadas exceções, transformou-se num espaço mafioso, numa avenida transitada por governantes corruptos, políticos cínicos e gangues especializadas no assalto ao dinheiro público.

Não bastasse tudo isso, e não é pouco, o Brasil foi tomado por um grupo disposto a impor à sociedade um modelo ideológico autoritário de matriz marxista: o bolivarianismo. Optaram, esperta e pragmaticamente, pelo atalho gramsciano: o populismo democrático. O lulopetismo, como bem lembrou editorial do jornal O Estado de S.Paulo, "aplicou um 'nova matriz econômica' que priorizou os investimentos de alto retorno eleitoral -como programas sociais que efetivamente ajudaram a tirar milhões de brasileiros momentaneamente da miséria, mas sem nenhuma garantia de efetiva inserção na atividade econômica -aliados a uma agressiva política de renúncia fiscal, para estimular a produção, e de 'flexibilização' do crédito popular, para estimular acesso a bens de consumo. O populismo lulopetista optou por investir no retorno eleitoral imediato, relegando a plano secundário os programas de investimento de maturação mais lenta em bens sociais como educação, saúde, saneamento, mobilidade urbana, segurança, etc."

De acordo com a constatação insuspeita de Frei Betto, nas favelas que se multiplicam por todo o País se encontram hoje barracos devidamente equipados com geladeira, eletrodomésticos, televisores moderníssimos, às vezes até mesmo carros populares e outros objetos de consumo, mas quando saem porta afora as pessoas não encontram escolas, postos de saúde e hospitais decentes, transporte público eficiente e barato, segurança adequada, enfim, os bens sociais que são muito mais essenciais a um padrão de vida digno do que os bens de consumo que lhes oferecem a ilusória sensação de prosperidade.

O bolivarianismo tupiniquim, estrategicamente implantado por Lula, rendeu bons resultados aos seus líderes: muito poder e muito dinheiro. Não contaram, no entanto, com três fatores complicadores: a força inescapável da realidade econômica, o papel da liberdade de imprensa e a independência das instituições.

A política econômica populista, que, como hoje se constata, não tinha possibilidade de se sustentar, provocou a catastrófica crise que maltrata o Brasil, reduziu a pó o capital político do PT e transformou Lula num náufrago que se agarra à miragem de sua candidatura em 2018. Não vai funcionar. Lula é um manipulador, mas tudo tem limites. Esgotou-se sua capacidade enrolar. A imagem produzida de herói do povo brasileiro desabou pela força dos fatos no despenhadeiro da decepção.

As recentes notas do Instituto Lula a respeito dos imbróglios imobiliários do ex-presidente, carregadas de flagrantes incoerências, só reforçam as suspeitas contra Lula e a sua promiscuidade com empresários corruptos. A população está revoltada. Sente a mordida da traição populista: corrupção assombrosa, desemprego, inflação, saúde que definha nos corredores da morte do SUS. Recente pesquisa do Instituto Ipsos confirma a percepção.
. . .

Miguel José Teixeira
22/02/2016 08:51

Senhores,

"Mito derretendo " (2) de autoria de Carlos Alberto Di Franco, diretor do Master em Jornalismo, professor de Ética e doutor em Comunicação pela Universidade de Navarra, é diretor da Di Franco - Consultoria em Estratégia de Mídia. E-mail: difranco@iics.org.br
Artigo publicado originalmente no jornal O Estado de S. Paulo.
. . .
Na avaliação do presidente do Instituto, Cliff Young, a pesquisa demonstra que o PT deixou de ser considerado o partido dos pobres para se transformar na legenda dos corruptos: 71% dos entrevistados consideram o partido de Lula o mais corrupto entre todos. De tal modo que a preferência popular pelo PT, que era de 28% em 2002, ano em que Lula foi eleito presidente pela primeira vez, caiu para 6%, depois de o partido ter permanecido 13 anos no poder. O mito está derretendo.

A liberdade de imprensa, tão execrada pelos caciques bolivarianos, está cumprindo sua missão. O jornalismo, sem as mordaças que alguns defendem e livre de quaisquer tentativas de cooptação, tem um papel decisivo no processo de recuperação do Brasil. Denunciar a corrupção é um dever irrenunciável. Lula manifesta crescente irritação com o trabalho da imprensa independente. Seus sucessivos e raivosos ataques à mídia, balanceados com declarações formais de adesão à democracia, não conseguem mais esconder seus dragões interiores. Lula está desesperado com o avanço da Lava Jato.

Os brasileiros, trabalhadores e honrados, olham com crescente esperança para as instituições da República. Lula e Dilma, frequentemente, exaltam o mérito do governo de estar investigando a corrupção "pela primeira vez na História do Brasil". Cinismo emblemático!

Em primeiro lugar, amigo leitor, o governo não está apurando nada. Ao contrário. Está sendo investigado. A Operação Lava Jato vai compondo um quadro de corrupção que arranhou gravemente a história, a saúde financeira, a marca e o futuro de um ícone do Brasil: a Petrobrás. Lula e Dilma, queiram ou não, estão no olho do furacão.

O panorama de ampla, geral e irrestrita bandalheira escancarado pela divulgação diária de novas e escandalosas pilhagens, acordos e chantagens coloca o Brasil diante do risco da banalização da safadeza que pode matar a indignação, destruir a esperança e gerar um indesejável fatalismo. É isso, caro leitor, que a bandidagem quer. Mas é isso que você, brasileiro honrado, não pode aceitar.

A crise econômica e política é gravíssima. Mas a sua raiz é ética e moral. O espaço público é um deserto de princípios, de valores e de grandeza. Virar o jogo não depende de salvadores da pátria, mas de trabalho, honestidade e competência. A democracia tem o melhor remédio: o voto.

O Brasil vai ganhar o jogo.

Herculano
22/02/2016 08:02

PROPAGANDA ENGANOSA.O PUBLICITÁRIO QUE INVENTOU ILUSÕES PARA O POVO COLOCAR NO PODER GENTE SEM ESCRUPULOS, INVENTOU UM MODO DE RECEBER A REMUNERAÇÃO FORA DA LEI. O MARQUETEIRO JOÃO SANTANA ESTÁ SENDO PRESO PELA POLÍCIA FEDERAL NA OPERAÇÃO LAVA

Conteúdo da Band News. A PF (Polícia Federal) deflagrou nesta segunda-feira a 23ª fase da Operação Lava Jato, que investiga um esquema de corrupção na Petrobras. Segundo a colunista da BandNews FM Mônica Bergamo, entre os investigados está o publicitário João Santana, que foi marqueteiro das campanhas da presidente Dilma Rousseff e do ex-presidente Lula.

Os mandados desta 23ª fase da Lava Jato estão sendo cumpridos em São Paulo, Rio de Janeiro e Salvador. Os agentes da PF trabalham nesta ação desde as 6h desta segunda-feira.

Ainda não foi divulgado o número de mandados cumpridos pelos policiais. Segundo a PF, como tais mandados ainda não foram cumpridos, não se pode divulgar nada relacionado a eles.

Empreiteira envolvida em fases anteriores da Lava Jato, a Odebrecht está relacionada a esta 23ª fase da Lava Jato. Agentes da PF, inclusive, se dirigiram à sede da empresa em São Paulo.

A Polícia Federal agendou uma entrevista coletiva para esta segunda-feira, às 10h (de Brasília), em Curitiba, quando serão divulgados mais detalhes da ação.

Herculano
22/02/2016 07:23

QUEDA LIVRE, por Aécio Neves, senador por Minas Gerais, presidente do PSDB, e candidato derrotado por Dilma Vana Rousseff, PT, em artigo publicado no jornal Folha de S. Paulo


O novo rebaixamento da nota de risco do Brasil, apenas seis meses depois de o país perder o selo de bom pagador, não surpreendeu ninguém.

Ainda que previsível, diante da deterioração crescente da economia e da incapacidade do governo de reagir, esse é um fato que jamais deveria ser banalizado. Mas são tantas as notícias ruins, que corremos o risco de nos acostumarmos com elas.

O rebaixamento afeta o dia a dia de todos os brasileiros, mesmo que, para muita gente, pareça algo incompreensível. É a vida cotidiana que se torna ainda mais dura. Significa juros mais altos para nossas empresas, redução de investimentos, produtos mais caros, inflação e mais inadimplência, além do desemprego crescente. É também um período de maior dificuldade para o governo brasileiro se financiar e mais impostos no futuro para pagar essa dívida e a necessidade de cortes maiores das despesas.

O Brasil precisou percorrer uma longa estrada, que se iniciou com FHC e o Plano Real, em 1994, para ganhar o selo de bom pagador. Em menos de uma década, o governo do PT, com suas políticas equivocadas, nos tirou essa conquista.

É preciso registrar que o total de desempregados no país cresceu 41,5% em um ano e já ultrapassou 9 milhões de brasileiros. A redução nas vendas mostra o consumo das famílias em queda acelerada em todos os segmentos. Com a inflação alta e o crédito apertado, os brasileiros diminuíram a compra de eletrodomésticos, automóveis, roupas, material de construção, alimentos. Na etapa seguinte, o que se corta são os serviços. Quem é pai ou mãe sabe o quanto dói mudar a escola do filho.

É o Brasil, sem disfarces ou truques de marketing, mostrando a sua cara.

O rebaixamento não é obra do acaso. A tormenta tem nome, sobrenome e RG. Não veio de fora, como um ataque alienígena, como sempre querem fazer crer para justificar o injustificável. Segundo Lisa Schineller, da agência S&P, "o rebaixamento foi resultado da política doméstica, de ações ou falta de ações domésticas". É, portanto, obra de um governo, de um partido, de um conjunto de ideias rasas e equivocadas que estão destruindo um patrimônio de conquistas que é de todos nós.

De uma amostra de 30 países que perderam o grau de investimento desde 1980, poucos recuperaram suas posições. A vida entre as nações da segunda divisão vai cobrar um preço alto dos brasileiros. E não há saída fácil.

Será preciso liderança política, uma equipe competente e compromisso com uma ampla agenda de reformas para superarmos a atual crise, que já é a maior das últimas décadas. Infelizmente faltam a este governo convicção, capacidade e estatura moral para conduzir o país nesta direção.

Herculano
22/02/2016 07:20

LULA, "O CHEFE", E MARISA, "A MADAME": É O SOCIALISMO DA REPUBLICA DA PAPUDA, por Reinaldo Azevedo, de Veja

Parte 1

Antes ainda de chegar ao poder, o PT pôs em prática um plano para capturar o pantagruélico Estado brasileiro, subordinando suas instâncias ao partido e submetendo o grande empresariado, que negocia com esse Estado, às suas exigências. Com o tempo, tudo se transformou numa parceria, e o capital privado brasileiro passou a ter vassalo de um senhor.

Como é que Lula se tornou "chefe" dos maiores empreiteiros do Brasil? Quando foi que Marisa Letícia virou "madame"? Na sua impressionante e antes convincente capacidade de distorcer a realidade e de transformar tudo num rascunho da luta de classes, o próprio Lula diria que a minha pergunta embute preconceitos, já que eu estaria, reacionário que sou (claro!), descontente porque empresários prestam vassalagem a um ex-operário. Da mesma sorte, eu me acharia entre aqueles que não aceitam que uma senhora de origem humilde possa, afinal, ser chamada de "madame".

Ocorre que essas falácias já não colam mais. "Chefe" é uma das designações a que recorrem as máfias para se referir a quem manda. Há muito tempo a palavra "madame" perdeu seu sotaque francês, não é mesmo? Quando não é empregada em tom pejorativo, para designar comportamento característico do mandonismo, indica coisa muito pior, que é a segunda acepção que aparece no Dicionário Houaiss.

Por que isso tudo? Matéria de capa da VEJA desta semana traz a troca de mensagens de WhatsApp entre Leo Pinheiro, ex-presidente da OAS, e subordinados seus. Tratam da reforma do tríplex do Guarujá e do sítio Santa Bárbara, em Atibaia. Não é preciso ser muito sagaz para concluir que "o chefe" é Lula, e que "madame" ou "dama" se referem a mulher do "capo", Marisa Letícia.

No dia 13 de fevereiro de 2014, Paulo Gordilho, diretor da OAS, informa a Leo Pinheiro sobre o sítio: "O projeto da cozinha do chefe está pronto. Se marcar com a madame, pode ser a hora que quiser". Ao que responde Léo Pinheiro: "Amanhã às 19h. Vou confirmar. Seria bom tb ver se o do Guarujá está pronto."

Só isso? Não! Há um diálogo ainda mais eloquente. Uma mensagem de alguém não-identificado parece indicar que, de fato, Fernando Bittar, oficialmente um dos donos do sítio (o outro é Jonas Suassuna), é mesmo um laranja de Lula. Diz a tal pessoa: "Dr. Léo, o Fernando Bittar aprovou junto à dama os projetos tanto do Guarujá como do sítio. Só a cozinha Kitchens completa pediram 149 mil, ainda sem negociação. Posso começar na semana que vem? É isto mesmo?" Ao que Léo responde: "Ok".

Ainda que se quisesse dizer que a "dama" em questão seria a mulher de Bittar, restaria explicar por que esta teria de aprovar também o "projeto do Guarujá"?

Herculano
22/02/2016 07:20

LULA, "O CHEFE", E MARISA, "A MADAME": É O SOCIALISMO DA REPUBLICA DA PAPUDA, por Reinaldo Azevedo, de Veja

Parte 2

A cada dia, portanto, a tentativa de Lula de se desvincular do sítio e do apartamento vai se tornando mais ridícula. Os advogados, claro!, estão empenhados agora em arrumar saídas jurídicas que possam livrar o "chefe" de complicações legais. Se não houver uma confissão ou uma delação e se não se provar, com documentos, que Lula é o verdadeiro dono do apartamento e do sítio, tudo tende a ficar por isso mesmo do ponto de vista, vamos dizer, penal. Mas a questão de fato está consolidada. A população já tem o seu devido registro, e não há mais nada que Lula e o PT possam fazer a respeito, a não ser aprofundar o ridículo. Os brasileiros já deram o seu veredicto com base em evidências as mais escandalosas.

O chefe
O diálogo dos empreiteiros é emblemático do que está em curso no Brasil e do modo como as coisas se deram nos últimos 14 anos.

Qualquer um que conheça um pouco os bastidores da política em Brasília e que tenha informações mínimas sobre o PT jamais duvidou de que, desde sempre, Lula é mesmo "o chefe". Para qualquer assunto.

Antes ainda de chegar ao poder, o PT pôs em prática um plano para capturar o pantagruélico Estado brasileiro, subordinando suas instâncias ao partido e submetendo o grande empresariado, que negocia com esse Estado, às suas exigências. Com o tempo, tudo se transformou numa parceria, e o capital privado brasileiro passou a ser vassalo de um senhor.

No seminário da Folha de que participei na sexta, em homenagem aos 95 anos do jornal, observei que o modelo que está em curso no país não é ruim por ser de direita ou de esquerda: é ruim porque é criminoso.

É uma estupidez achar que os petistas tomaram o poder para implementar o socialismo. Não! Eles tomaram o poder para sequestrar o capitalismo nativo e submetê-lo às suas taras hegemonistas. O PT nunca quis acabar com a economia de mercado. O que ele quer é cobrar o pedágio para se manter no comando do Estado.

E um modelo assim só se constrói com um chefe. E todo chefe tem uma madame com algumas exigências?

Que coisa, não? O líder dos metalúrgicos de São Bernardo se tornou o "chefe" dos empreiteiros e de outros setores do empresariado que resolveram lhe prestar vassalagem por bilhões de excelentes motivos.

É o socialismo da República que só encontrará o seu lugar na história quando estiver reunida na Papuda.

Herculano
22/02/2016 07:11

APANHANDO DOS DOIS LADOS, por Valdo Cruz, para o jornal Folha de S. Paulo

Temos um plano e ele está colocado. Hoje, estamos apanhando da direita, que nos acusa de afrouxar a meta fiscal. E da esquerda, porque estamos propondo um limite forte de gastos no futuro.

Mas, se analisarem bem as propostas, este é o plano possível agora, capaz de estabilizar a economia no curto prazo e fazê-la voltar a crescer no médio, desde que as medidas de longo prazo sejam aprovadas.

O comentário é do ministro Nelson Barbosa (Fazenda). Foi feito a interlocutores logo depois de anunciar que o governo pode fechar este ano com novo deficit, de quase 1% do PIB, e uma reforma fiscal para impor um teto nos gastos públicos.

As duas medidas são polêmicas. Indicam a incapacidade do governo Dilma de controlar suas contas no curto prazo. E propõem duras ações para evitar que isto continue no futuro, até com a suspensão do aumento real do salário mínimo.

Aos céticos, Barbosa diz que é hora de esquecer o passado, quando o governo descumpria recorrentemente suas metas fiscais e nada era feito para solucionar o problema. Para ele, se o governo aprovar a reforma fiscal e a da Previdência Social o país muda para melhor.

O desafio do ministro será, mesmo, convencer os dois lados de que este é o plano adequado neste momento. Seu temor é que todo mundo se sinta com poder de veto sobre as medidas lançadas. Aí, diz, o país não vai chegar a lugar nenhum.

Seu maior problema está dentro de casa. O PT, nos últimos dias, deixou claro que gosta mesmo é da Dilma da campanha, a da ilusão, a da fantasia e quer ela de volta.

Detesta, porém, a Dilma da realidade, a que propõe a reforma da Previdência e lança medidas para impor um teto nos gastos públicos.

Encurralados pela Lava Jato, os petistas sonham com um tempo que não existe mais, quando o governo tinha dinheiro no caixa. Só que eles torraram a grana. Agora, não há saída indolor para a crise.

Herculano
22/02/2016 07:07

GOVERNO FAZ TERRORISMO CONTRA REJEIÇÃO DA CPMF, por Cláudio Humberto, na coluna que publicou hoje nos jornais brasileiros

O Planalto combinou recomendar aos ministros e aliados o discurso do terrorismo, para fazer o Congresso a aprovar a recriação da CPMF e aumentar outros impostos. A CPMF ou o caos, eis o mote. O governo Dilma, no ano eleitoral de 2014, gastou R$ 106 bilhões a mais do que estava autorizado, segundo o Tribunal de Contas da União (TCU), e isso quebrou o País. E pretende pagar a conta aumentando impostos.

Jogando a toalha

O governo insiste, mas ministros bem situados no governo dizem que ninguém acredita na aprovação da CPMF e reforma da Previdência.

É ano eleitoral

Aliados não aceitam assumir sozinhos mais uma maldade contra os aposentados, por meio da reforma da Previdência. Até o PT caiu fora.

Filme antigo

No pacote fiscal, que arrochou direitos trabalhistas, os petistas se esconderam em gabinetes e apresentaram atestados médicos fajutos.

Ponta do lápis

A interferência nas eleições das lideranças do PP e PMDB mostrou que 45 deputados desses partidos aliados estão contra o governo.

COMPORTAMENTO DE DILMA PREOCUPA ASSESSORES

Auxiliares de Dilma estão preocupados com seu comportamento. Ela continua gritando com assessores e submetendo-os a humilhações, mas algo se agravou: o antigo problema de "falta de foco". Durante as reuniões, inclusive na discussão de soluções para a grave crise, ela se mostra cada vez mais dispersiva. Em vez de concentrar-se no principal, ela perde a paciência e até as estribeiras em detalhes irrelevantes.

Ruído enervante

Em recente discussão sobre cargos no governo, Dilma "alucinou" com o ruído do ar condicionado, imperceptível para os demais presentes.

Papel bom demais

Certa vez, ignorou um texto importante, apresentado por um ministro, gritando contra a qualidade superior do papel usado para imprimi-lo.

De gravatas e receitas

Em reuniões, Dilma perde tempo reclamando da cor da gravata de um assessor, transcrevendo de próprio punho receitas de pratos de dieta.

CPI mira na Casa Civil

A CPI dos Fundos de Pensão concentrará atenção no ministro Jaques Wagner (Casa Civil), citado em mensagens do empreiteiro Léo Pinheiro. Há dois requerimentos prontos para convocá-lo.

Tirando de letra

Quando presidente, FHC reagia com bom humor a notícias sobre supostas "puladas de cerca". Ao jornalista que apurava a informação, ele dizia, sorrindo: "Já fui bom nisso, hoje sou apenas um idoso..."

Só no Brasil

O senador Delcídio do Amaral (PT-MS) reassume o mandato após três meses preso. Só não foi pior que Natan Donadon, um ladrão transitado em julgado que permaneceu deputado preso por oito meses.

Câmeras reveladoras

A Polícia Federal requereu ao Brasília Shopping imagens de câmeras de segurança. É que alvos de uma investigação frequentam sua praça de alimentação. O shopping solicitou o devido mandado judicial.

Briga sucessória

Como o governo quer lançar Leonardo Picciani para presidir a Câmara a partir de 2017, Eduardo Cunha articula opção. Uma das hipóteses é Hugo Motta (PMDB-PB), ex-presidente da CPI da Petrobras.

Abraço de afogados

Mantendo relacionamento meramente protocolar, Dilma e Michel Temer e só se unem, mesmo assim por meio dos advogados, na defesa do processo que pretende cassar os dois, no Tribunal Superior Eleitoral.

Lorota tem limite

Levantamento revelou que a descrença nas informações do poder público sobre o desmatamento na Amazônia fez as ONGs perderem o posto de principais fontes sobre o tema. A impressão é que, somados as notícias de áreas "desmatadas", não haveria mais floresta há anos.

Pressão alta

O governo anda preocupado com a divisão dos partidos aliados na Câmara. A avaliação é que o governo ganhou as eleições formais para líderes, mas não consegue levar os votos necessários.

Pergunta na Lava Jato

Quando é mesmo que o ex-ministro José Dirceu fará o mais importante, devastador e definitivo acordo de delação premiada?

Herculano
22/02/2016 06:58

O ATESTADO DE QUE SE TRATA MESMO DE UMA QUADRILHA.SOLTO NA SEXTA, NO DOMINGO O SENADOR PETISTA DELCÍDIO DO AMARAL, ATÉ ENTÃO LÍDER DO GOVERNO DE DILMA VANA ROUSSEFF, AMEAÇA ENTREGAR COLEGAS CASO ELE SEJA CASSADO

Esta é a principal manchete de capa da edição desta segunda-feira do jornal Folha de S. Paulo. O texto é de Gabriel Mascarenhas e Marina Dias, da sucursal de Brasília. Depois de passar quase três meses na prisão, o senador e ex-líder do governo Delcídio do Amaral (PT-MS) volta ao Senado nesta semana, estuda tirar uma licença de até 120 dias e já avisou a aliados que não admitirá ter o mandato cassado, um de seus maiores temores.

"Se me cassarem, levo metade do Senado comigo", afirmou a interlocutores quando ainda estava preso. A frase foi entendida como uma ameaça de que está decidido a entregar seus pares caso lhe tirem a cadeira de parlamentar.

Ao retornar ao Senado, Delcídio fará corpo a corpo com os demais colegas, argumentando que é inocente e pedindo amparo. Deve bater às portas de integrantes de partidos aliados e da oposição, com quem sempre manteve diálogo. Poucos, no entanto, devem ser os que darão apoio público ao petista.

Uma das maiores preocupações do senador é ter o mandato cassado porque, com isso, ele perderia o chamado foro privilegiado e seu caso iria para a primeira instância. Lá seria analisado pelo juiz Sérgio Moro, do Paraná, que tem sido célere em suas decisões envolvendo réus da Operação Lava Jato.

Em 1º de dezembro, dias após a prisão do senador, o Senado recebeu representação feita por dois partidos, Rede Sustentabilidade e PPS, que pedem a cassação de Delcídio sob acusação de quebra de decoro parlamentar.

O processo foi aberto no Conselho de Ética da Casa, sob relatoria do senador Ataídes Oliveira (PSDB-TO). Na semana passada, a defesa de Delcídio pediu a substituição do relator, alegando que o tucano não pode permanecer na relatoria do caso por falta de isenção do PSDB. O pedido ainda será analisado.

DESGASTE

Correligionários do petista veem a licença como uma alternativa para, em um primeiro momento, evitar mais desgaste ao próprio senador e ao PT, uma vez que não precisariam conviver cotidianamente com um colega em regime de prisão domiciliar.

Quando estava preso, o petista foi colocado pelo presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), em uma licença especial e manteve o salário de R$ 33,7 mil e demais benefícios do cargo.

Solto, o senador tem a opção de uma licença por questões médicas ou por motivos pessoais (neste caso, ele não receberia salário). Ao final desse prazo, caso ele não retorne, o suplente é chamado para assumir o mandato.

Outro motivo de constrangimento é a presidência da CAE (Comissão de Assuntos Econômicos) do Senado, ocupada anteriormente por Delcídio. O PT não quer vê-lo de volta ao posto.

O líder do partido no Senado, Humberto Costa (PE), afirmou à Folha que a substituição de Delcídio pela senadora Gleisi Hoffmann (PR) na CAE já foi, inclusive, publicada no "Diário Oficial".

Boa parte dos petistas vê a troca como ponto pacífico, por não acreditar que o colega tenha condições morais e força política para comprar briga pela permanência.

O STF decidiu prender Delcídio baseado em gravação feita por Bernardo Cerveró, filho do ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró. Na conversa, um plano de fuga e uma mesada de R$ 50 mil foram propostos por Delcídio em troca de Cerveró não fazer delação premiada. O ex-diretor, no entanto, acabou assinando acordo de delação.

Sidnei Luis Reinert
21/02/2016 12:44

China zoando das Olimpíadas do Rio de Janeiro, faz vídeo.

Rio Olympics promete ter uma quantidade ímpios de cocô e lixo na água
Rio de Janeiro está lutando para limpar suas vias navegáveis ??notoriamente suja a tempo para os Jogos Olímpicos de Verão. Pelo menos um funcionário afirmou a limpeza não será concluído a tempo para os jogos.

http://us.tomonews.net/rio-olympics-promises-to-have-an-ungodly-amount-of-poop-and-garbage-in-the-water-336428043091968?utm_campaign=022116%20us%20poop%20olympics&utm_medium=Social&utm_source=Facebook%20TomoNewsUS

Herculano
21/02/2016 06:16

O QUE SEI (OU ACHO QUE SEI) SOBRE O CASO FHC-MIRIAM DUTRA, por Ricardo Noblat, de O Globo

Parte 1

De 1995 para cá, qualquer jornalista ligado à cobertura de fatos políticos nacionais ouviu mil histórias sobre o suposto filho do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso com a jornalista Míriam Dutra.

Eu ouvi e continuo ouvindo até hoje. Então por que desde lá poucas coisas foram publicadas a respeito?

Primeiro porque Míriam sempre negou que o filho fosse de Fernando Henrique. Foi ela que segredou a um jornalista que o filho era de um biólogo - e a VEJA publicou.

Segundo porque Fernando Henrique sempre negou que fosse o pai. A um jornalista da VEJA que lhe perguntou se era o pai, ele certa vez respondeu sorrindo: "Não, deve ser o Serra".

Em abril de 2000, a revista Caros Amigos publicou extensa reportagem sob o título "Por que a Imprensa esconde o filho de oito anos de FHC com a repórter da Globo?".

Onze anos depois, dois exames de DNA comprovaram que o filho não era dele, embora FHC, por excesso de vaidade, acreditasse que era. Tanto que o reconheceu em cartório.

A imprensa poderia ter publicado, sim, que os dois namoraram durante seis anos. Mas a imprensa brasileira sempre evitou falar da vida privada de homens públicos.

O Jornal do Brasil, em 1989, descobriu que Lula tinha uma filha de um relacionamento passado com uma enfermeira. Lula confirmou a notícia. A mãe da menina também. Então o jornal publicou.

Como jornais e revistas publicariam que Orestes Quércia tivera um filho fora do casamento. E Fernando Collor também. Quércia e Collor confirmaram previamente a informação.

Lula foi um namorador emérito. Nem por isso a imprensa correu atrás dos seus casos. E nunca contou, por exemplo, por que ele fora tão mal no segundo debate presidencial com Collor em 1989.

Foi mal porque estava cansado. Foi mal porque sua família recebera naquele dia telefonemas anônimos com ameaças contra ele.

E foi mal porque temeu que Collor tivesse cópia da nota fiscal de um equipamento de som 3 em 1 que ele dera de presente a uma amiga de Brasília.

Collor não tinha a nota. Mas sabia da existência de fotografias de Lula com a amiga, na companhia de Bernardo Cabral e de uma jornalista. Os dois casais eram amigos fraternos. Costumavam se reunir.

Cabral virou ministro da Justiça de Collor. Foi demitido quando Collor descobriu que, embora casado, ele namorava Zélia Cardoso, sua ministra da Fazenda.

Por que a imprensa tratou do romance de Cabral com Zélia? Porque eles compareceram a uma festa em Brasília e dançaram agarradinhos o bolero "Besame Mucho".

Anos mais tarde, Zélia, já fora do governo, ditou suas memórias do romance com Cabral para publicação em livro. Cabral reconciliou-se com a mulher, com quem vive bem até hoje.

Nunca foi segredo em Brasília que o senador Renan Calheiros namorava a jornalista Mônica Veloso, mãe de uma filha dele.

A imprensa só publicou algo a respeito porque Mônica revelou que a pensão devida por Renan à ela era paga por um lobista de empreiteira.

Uma questão pessoal ganhou o status de escândalo político. Mônica posou nua para a Playboy.

Por não se imiscuir na vida privada dos poderosos, a imprensa francesa calou-se sobre uma filha de François Miterrand durante os 14 anos em que ele presidiu a França.

A norte-americana sempre escancarou a vida privada dos políticos por entender que o distinto público tem direito de conhecer melhor seus representantes. Eu também penso assim.

Herculano
21/02/2016 06:15

O QUE SEI (OU ACHO QUE SEI) SOBRE O CASO FHC-MIRIAM DUTRA, por Ricardo Noblat, de O Globo

Parte 2

De volta ao caso de FHC com Míriam Dutra: ao contrário do que se publica, ela não foi morar em Portugal porque a TV Globo transferiu-a para o exterior com o propósito de poupar FHC de constrangimentos políticos e pessoais. Na época, dona Ruth, mulher dele, já sabia do namoro e do suposto filho.

Foi Míriam que, um dia, entrou na sala do então Diretor-Geral da Globo em Brasília e pediu para ir trabalhar em Londres. Ela já era mãe. Queria viver uma nova experiência profissional, segundo disse.

"Você sabe falar inglês?", perguntou o diretor. "Não, mas em seis meses eu aprendo", ela respondeu O diretor comentou: "Não aprende. Você teria de chegar lá falando inglês muito bem. Você não quer ir para Portugal?" Míriam aceitou na hora.

Portugal como destino de Míriam surgiu porque o diretor voltara da inauguração em Lisboa da primeira estação de televisão portuguesa de carácter privado, a Sociedade Independente de Comunicação (SIC).

A Globo é sócia da SIC. Na época, sairia barato alocar na SIC um correspondente da Globo, que só contava com os escritórios em Londres e Nova Iorque.

Assim, Míriam foi parar em Lisboa. Não foi exilada, como sugere que foi. Escolheu se exilar.

Ela diz que pensou em voltar ao Brasil, mas que Antonio Carlos Magalhães e seu filho Luiz Eduardo a aconselharam a ficar por lá. Os dois estão mortos, não podem confirmar nem negar. De todo modo, ela não voltou porque não quis.

Míriam reclama, hoje, de pouco ter trabalhado quando de Lisboa foi para Londres e, de lá, para Barcelona. Ora, então por que não voltou? Ou por que continuou recebendo salário da Globo sem pegar no pesado?

Brasileiros que conviveram com ela em Barcelona contam que Míriam frequentava restaurantes caros da cidade e vivia com certo luxo. Quando a encontrei uma vez por lá, não achei que vivesse com luxo. Com conforto, sim.

Além do salário da Globo, Míriam recebia uma mesada em dólar paga por FHC, e dinheiro que sua irmã, Margrit Dutra Schmidt, e o marido, o jornalista Fernando Lemos, lhe enviavam regularmente.

Margrit, ontem, estava de férias na República Dominicana. Ela é funcionária do Senado lotada no gabinete do senador José Serra. Lemos morreu.

Enquanto foi cunhado de Míriam, ele pediu dinheiro a empresas e políticos, alegando que a ajuda era necessária para que Míriam pudesse se manter no exterior. Funcionou como uma espécie de empresário dela.

Mais de uma vez, em telefonemas para amigos de Brasília, Míriam queixou-se da irmã e do cunhado. Acusou-os de reter parte do dinheiro que arrecadavam e que deveria ser dela.

Míriam refere-se a Lemos como lobista, embora tenha assinado contrato com uma empresa dele para receber salário sem dar em troca um só dia de trabalho, como ela mesma reconhece.

Se quiser, Míriam ainda fará novas revelações sobre seu namoro com FHC, que ontem conversou por telefone com Tomás, filho dela, a quem presenteou há alguns anos com um apartamento em Barcelona.

Quanto a FHC, ele deve melhores explicações sobre como remetia dinheiro para Míriam.

Ele diz que o dinheiro era seu, que estava depositado em bancos daqui, dos Estados Unidos e da Espanha, e que o transferia para Míriam mediante ordens bancárias. Tudo, segundo ele, legalmente.

Míriam oferece outra versão. Diz que ele lhe repassava a mesada de 3 mil dólares mensais mediante um contrato dela fictício com a empresa Brasif S.A.

FHC admitiu, ontem, a existência do contrato feito "há mais de 13 anos". Mas prefere esperar que a empresa se pronuncie primeiro a respeito. Ela deverá fazê-lo nas próximas horas.

Herculano
21/02/2016 05:55

QUEM NÃO DEVE NÃO TEME, por Hélio Schwartsman, para o jornal folha de S.Paulo

"Eu diria que o presidente está tomando uma posição de covarde. Quem não deve não teme." Essas frases não são de tucanos frustrados porque Lula conseguiu adiar um depoimento que poderia colocá-lo em maus lençóis, mas do próprio Lula. O paradoxo se desfaz com a informação de que as palavras foram proferidas no já longínquo ano 2000, quando o então líder oposicionista fustigava o então presidente Fernando Henrique Cardoso por manobrar para enterrar uma CPI contra seu governo.

A versão tucana do "quem não deve não teme" é naturalmente mais prolixa. Em 2006, diante do mensalão petista, FHC escreveu: "quem transgride as leis, os costumes, as práticas aceitas em uma comunidade (...), responderá pela transgressão perante a comunidade e estará sujeito às penalidades do caso".

O que eu gosto da política é que ela escancara a parcialidade de nossos cérebros, que não hesitam em adequar os critérios morais que usamos à pessoa que está sendo julgada. Aos amigos, os benefícios da dúvida, aos inimigos, os rigores da lei.

Como não sou amigo nem inimigo nem de FHC nem de Lula, tenho algumas observações a fazer. O "timing" das novas suspeitas levantadas contra FHC é obviamente suspeito. Elas surgem num momento em que o líder petista vinha tendo dificuldades para explicar seu relacionamento com empreiteiras. A possibilidade, porém, de que a história contra FHC tenha sido desenterrada por encomenda não muda o fato de que ela precisa ser explicada.

É cedo, porém, para os petistas soltarem rojões. Mesmo que FHC se afunde nas explicações, isso não significará que Lula e o PT tenham se livrado de seus problemas, que são em maior número e parecem mais graves. O paralelismo entre os dois ex-presidentes também desaparece em relação ao futuro. FHC não seria candidato a mais nada, enquanto Lula é a grande esperança do PT para 2018.

Herculano
21/02/2016 05:52

MACACO, OLHA TEU RABO, por Carlos Brickmann

Faz muitos, muitos anos - muitos anos mais que o episódio Fernando Henrique - Mirian Dutra. Um poderoso dirigente militar, viúvo, tinha um longo caso com uma senhora viúva. Ele, dirigindo seu carro, driblava a segurança e ia para o apartamento da referida senhora. A segurança, é óbvio, o acompanhava de longe. E pedia discrição aos repórteres. Todos, inclusive os mais radicais adversários do regime, discretos foram. O que havia ali era um caso particular, sem nada que afetasse a política do país.

Os presidentes muitas vezes tiveram amantes - de Virgínia Lane, a Vedete do Brasil, a Maria Lúcia Pedroso, milionária, uma das maiores anfitriãs do Rio; de estrelas do teatro de revista a proprietárias de hotéis. De professoras cultuadas a militantes políticas. Isso nunca foi assunto para a imprensa. Jornalismo é jornalismo, fofoca é fofoca. Diz Ricardo Kotscho, grande jornalista, que foi secretário de Imprensa do presidente Lula: "Tenho por norma de conduta como jornalista não tratar da vida privada de políticos nas análises que faço (...) Limito-me a relatar e comentar fatos de interesse público". Normalmente, discordo de todas as ideias de meu amigo Kotscho, até quanto a futebol; mas temos o mesmo conceito de jornalismo, o que muito me honra. Quem não tem esse conceito jornalista não é.

Quem não tiver pecado que atire a primeira pedra, disse Jesus, num caso de adultério. A cultura popular criou outro ditado: Macaco, olha teu rabo.

DE AGORA EM DIANTE

O episódio, enquanto problema pessoal de indivíduos adultos, não será mais tratado nessa coluna. Pessoas bem-educadas fazem fofocas, adoram fofocas, mas em particular. Só gente grosseira as usa como arma política.

E, dando fim ao tema, em www.chumbogordo.com.br, seção Mira na Imprensa, duas testemunhas oculares dos tempos de namoro, dois ótimos jornalistas, Tão Gomes Pinto e Hugo Studart, contam o que observaram.

Herculano
21/02/2016 05:51

O RECORDE DE ROUBO, por Carlos Brickmann

Pensa que é só no Rio que seis vigas de 20 toneladas cada uma somem sem que ninguém consiga achá-las? Não! Em São Paulo, numa área rigidamente guardada - o aeroporto internacional de Guarulhos - sumiu um avião Airbus A-300, que pertenceu à frota da Vasp, e pesa 142 toneladas.

Como no caso das vigas, é um roubo que exigiu máquinas. E ninguém viu.

COMPENSA, SIM

O ministro Teori Zavascki determinou a libertação do senador Delcídio Amaral, líder do PT no Senado, preso desde 25 de novembro após a gravação de uma conversa em que oferecia ao ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró a possibilidade de uma fuga para a Espanha, onde receberia uma quantia suficiente para ir tocando a vida.

Delcídio, na verdade, não foi libertado: está em prisão domiciliar. Mas pode sair de casa para trabalhar no Senado, cuidando de nossas leis. Nas folgas, fica em casa, segundo a ordem do ministro, De acordo com seu advogado, Figueiredo Basto, não há hipótese, agora que deixa a prisão, de que haja delação premiada.

PROCESSO PAULISTA

O Tribunal de Justiça de São Paulo ordenou que seja aceita a denúncia contra cinco executivos de quatro grandes empresas, acusados de participar de cartel e fraudar a concorrência na extensão da linha 2 do Metrô. A denúncia tinha sido rejeitada em abril de 2014, já que o juiz havia considerado que o crime de formação de cartel estava prescrito. As empresas envolvidas são Bombardier, Alstom, Balfour Beatty e T-Trans. O Metrô tinha fixado preço de R$ 135,9 milhões. A proposta vencedora foi de R$ 141,4 milhões, que chegaram a R$ 162,5 milhões com os aditivos.

PÁTRIA EDUCADORA

Está bom, todos sabemos que slogan do Governo vale tanto quanto estar cheio de propriedades no Banco Imobiliário. Mas não precisava exagerar: desde 2009 um projeto já aprovado pelo Senado, que reduziria drasticamente para as famílias o custo da volta às aulas, está nas gavetas dos deputados governistas, contrários a qualquer redução de impostos. O projeto 6.705/2009 elimina a tributação sobre o material escolar (hoje, como exemplo, uma caneta paga 47% de impostos; um lápis, 34,99%; um caderno, 34,99%). E 25% dos alunos não completam o ensino básico.

PÁTRIA DESEDUCADORA

A Câmara dos Deputados gastou R$ 118 milhões na reforma dos apartamentos funcionais - aqueles que Suas Excelências ocupam, no máximo, de terça a quinta, isso quando não há recesso, recesso branco, festas regionais em qualquer região do país, ou eleições.

Agora é preciso cuidar dos apês renovados: a Câmara contratou sem licitação, por R$ 5 milhões, uma empresa para cuidar da portaria e fazer a limpeza dos prédios. A propósito, a mania do "sem licitação" está se espalhando pelo país: procure em São Paulo alguma licitação para obras de ciclovias

Herculano
21/02/2016 05:43

FHC TEM EXPLICAÇÕES A DAR, por Bernardo Mello Franco, para o jornal Folha de S. Paulo

Um filho fora do casamento é um assunto que só diz respeito às famílias envolvidas. A imprensa não pode invadir a privacidade das pessoas públicas. Ninguém deve julgar a conduta dos políticos por suas relações amorosas.

Estes argumentos foram usados por Renan Calheiros há nove anos, quando se descobriu que ele pagava pensão à jornalista com quem teve uma filha. O senador estaria certo se não fosse por um detalhe. A mesada era entregue por um lobista da empreiteira Mendes Junior, que tem múltiplos negócios com o Estado.

A imprensa tratou do caso Renan porque havia interesse público em jogo. A história se repete agora com Fernando Henrique Cardoso. Seu filho virou notícia porque a mãe contou à Folha que recebia a pensão no exterior por meio de um contrato fictício com a Brasif. O arranjo, segundo ela, foi intermediado por FHC.

No governo tucano, a empresa dominava o negócio milionário dos free shops nos aeroportos. Os contratos eram renovados sem licitação. A Brasif era ligada a Jorge Bornhausen, amigo do ex-presidente.

Na quarta-feira, FHC admitiu ter contas no exterior, mas disse ter declarado tudo ao Banco Central. Ele negou a participação de qualquer empresa nas remessas à ex-amante.

O dono da Brasif ofereceu outra versão. "Tem alguma coisa mesmo, sim", disse à repórter Mônica Bergamo, sobre a existência de um contrato para ajudar o ex-presidente a mandar dinheiro para fora.

Na quinta, FHC mudou o tom. "Trata-se de um contrato feito há mais de 13 anos, sobre o qual não tenho condições de me manifestar enquanto a referida empresa não fizer os esclarecimentos que considerar necessários", afirmou.

Na sexta, foi a Brasif quem mudou. Em nota, disse que o ex-presidente não teve participação na contratação da ex. Faltou esclarecer por que ela passou cinco anos sem trabalhar. A exemplo de Renan, FHC ainda tem muitas explicações a dar.

Herculano
21/02/2016 05:34

DILMA ISOLA MICHEL TEMER DE DECISÕES DO PLANALTO, por Cláudio Humberto na coluna que publicou hoje nos jornais brasileiros

A presidente Dilma Rousseff reservou ao vice-presidente Michel Temer o pão que o diabo amassou, excluindo-o das reuniões mais relevantes do governo e até de colegiados como a coordenação política, nos quais tem acesso em razão do cargo que ocupa ou da condição de presidente nacional do PMDB. Dilma mudou de atitude em relação a Michel desde a carta em que ele, na prática, rompeu com o governo.

Irritação

Irritou particularmente o Palácio do Planalto a simpatia de Michel Temer pela candidatura de Hugo Motta (PB) à Liderança do PMDB.

CPMF, não

Em sua mais recente conversa com Dilma, Michel Temer divergiu da insistência na recriação da CPMF, avisando que isso não passará.

Ops, esqueci

Temer foi excluído até do "Dia D" contra o mosquito. Jaques Wagner (Casa Civil) só o avisou por telefone em cima da hora, de propósito.

Pássaro na mão

Ignorado pelo Planalto, Temer aproveita para fazer campanha no PMDB. Retomou as viagens da "caravana da unidade".

CLASSE C DEVOLVE AOS BANCOS O CARRO TÃO SONHADO

É o fim do sonho do primeiro automóvel da "classe média emergente", a conhecida por "classe C". Muitos têm sido obrigados a devolver aos bancos o carro financiado ou deixa-los parados. Além das prestações intermináveis, os compradores de carros na classe C já não suportam o custo do combustível. O governo reduziu o IPI para melhorar as vendas e agora sufoca o comprador com os preços da gasolina e do álcool.

Estagnação

O governo Dilma fez o Brasil regredir 13 anos: a produção de automóveis, em janeiro de 2016, foi igual a de janeiro de 2003.

Ajudando amigos

O objetivo do governo petista não era viabilizar carro novo para a nova classe C, mas ajudar a indústria automobilística a aquecer as vendas.

Quem manda

Do final do governo Lula à era Dilma, as montadoras de automóveis foram beneficiadas por 22 medidas, sobretudo de renúncia fiscal.

Desalento

A situação de Dilma está tão deteriorada que a Presidência já reservou R$ 500 mil do orçamento para pagar pesquisas do Ibope, que apenas confirmarão que a coisa está muito feia mesmo para o lado dela.

Fala, Bornhausen

O ex-presidente do DEM Jorge Bornhausen (SC) sabe tudo sobre as supostas remessas de dinheiro para a jornalista Mirian Dutra, na Espanha, a pedido de FHC. Ele é muito ligado à empresa Brasif.

Transparência zero

Já lá se vão quase dois meses de 2016 e o Portal da Transparência não possui qualquer dado referente às transferências de recursos ou gastos diretos do governo liberados para o cidadão, que paga a conta.

Janela de transferência

Foi dada a largada da temporada de traição. O PMDB contabiliza a perda de cinco deputados federais na janela de transferências, que vai durar um mês. Três votaram em Hugo Motta para líder do PMDB.

Que coisa feia...

A senadora Fátima Bezerra (PT-RN) disparou telefonemas para convencer Dilma a não receber o governador Robinson Faria (PSD). Dilma recusou, alegando tratar-se de "encontro institucional".

Interesses diferentes

"A agenda do governo não corresponde com a agenda de interesses da sociedade", afirma o presidente da CPI dos Fundos de Pensão, Efraim Filho (DEM-PB), sobre a prorrogação dos trabalhos da comissão.

Unindo os cacos

Leonardo Picciani (RJ) busca unidade para evitar traições, como novas listas para destituí-lo: "Na eleição passada, ganhei por um único voto e tivemos um ano tranquilo". Mas não conversou com Eduardo Cunha.

Moralização às avessas


A Câmara finge "moralizar" a farra das assinaturas de jornais e revistas, fazendo os deputados pagarem a despesa usando "cota parlamentar". Dá no mesmo: a fonte pagadora é o bolso do contribuinte.

Pensando bem...

...de volta da cadeia, o senador Delcídio do Amaral (PT-MS) tem todos os pré-requisitos para reassumir a liderança do governo Dilma.

Herculano
21/02/2016 05:26

O "JAPONÊS DA FEDERAL E A ESCOLA DE BASE, por Elio Gaspari para os jornais O Globo e Folha de S. Paulo

Logo depois do juiz Sergio Moro, a maior estrela da Operação Lava Jato é Newton Ishii, o "Japonês da Federal". Com roupas pretas, óculos escuros, coturnos e até mesmo luvas, ele tornou-se personagem de uma divertida marchinha de Carnaval, alegrou a folia com suas máscaras e há dias foi cortejado na Câmara dos Deputados. Sua glória veio da frequência com que apareceu escoltando maganos a caminho do cárcere de Curitiba.

Em 1994, Icushiro Shimada, dono da Escola Base, em São Paulo, foi preso e demonizado juntamente com a mulher, mais uma professora e um motorista sob a acusação de abusar sexualmente de crianças de quatro anos. As denúncias partiam de um delegado que conduzia as investigações. As paredes da escola foram pichadas com insultos e eles comeram o pão que o Tinhoso amassou. Três meses depois, o Ministério Público pediu o arquivamento do inquérito porque nele não havia indício da prática dos crimes. Os acusados processaram o governo de São Paulo e os grandes jornais e emissoras que divulgaram as notícias. Desde 1996, venceram em diversas instâncias.

O "Japonês da Federal" tornou-se um símbolo da eficiência e rigor da instituição. O FBI, seu similar americano, também tem seus ícones. John Proctor (inspiração para Gene Hackman no filme "Mississippi em Chamas") desvendou o assassinato de três jovens defensores dos direitos dos negros. Melvin Purvis participou da caçada a assaltantes como John Dillinger. No FBI, não há agente famoso com carreira tisnada.

A ficha funcional de Ishii não reflete a qualidade profissional dos servidores da instituição. Sua notoriedade diverte, mas embaça. Ela foi tisnada em 2003. Aqui e ali essa circunstância é noticiada, sempre parecendo uma irrelevância. O repórter Marcelo Auler foi buscar os fatos.

Ishii entrou para a Polícia Federal por concurso nos anos 70. Em março de 2003, servindo em Foz do Iguaçu, foi preso pela própria instituição, acusado de facilitar o contrabando. Nesse arrastão entraram 44 pessoas, inclusive 23 agentes da PF e alguns servidores da Receita Federal. Ele passou pelo menos dois meses na cadeia e teve dois pedidos de habeas corpus negados. Solto, aposentou-se. Mesmo assim, foi desligado da Polícia Federal em 2009.

Passaram-se 12 anos e, olhando-se para o caso, surge um retrato da incapacidade do sistema administrativo e judicial brasileiro de condenar culpados ou absolver inocentes. Até hoje Ishii nunca foi condenado, nem absolvido.

Em 2012, o Superior Tribunal de Justiça anulou por defeito processual a sanção disciplinar a que Ishii foi submetido, reintegrando-o aos quadros da PF. Os crimes de que ele era acusado estavam prescritos. Ainda existe um recurso dos servidores presos em 2003 à espera de julgamento no STJ. A defesa de Ishii diz que entre as provas apresentadas contra ele há transcrições adulteradas de telefonemas interceptados. (Alô, alô, Lava Jato.)

Durante dez anos, Ishii esteve afastado da PF. Voltou no início de 2014 por determinação do Tribunal de Contas da União, que o obrigou a trabalhar por mais dois anos e meio para justificar a aposentadoria. Numa trapaça da vida, quando o "Japonês da Federal" aparece escoltando um magano, ambos estão ali cumprindo determinação de um tribunal (se é que se pode chamar o TCU de tribunal). Em maio, Ishii voltará a ser um policial aposentado.

Herculano
21/02/2016 05:25

QUIROMANCIA, por Elio Gaspari para os jornais O Globo e Folha de S. Paulo

Numa das mais importantes decisões de sua história, o Supremo Tribunal Federal abriu a porta da cadeia para as pessoas condenadas na primeira e segunda instância. Leia-se: os personagens condenados pelo juiz Sergio Moro cujas sentenças vierem a ser confirmadas pelo Tribunal Federal da 4ª Região irão para a tranca, mesmo que apresentem recursos aos tribunais de Brasília.

Na votação (7x4) ficaram em lados distintos o atual presidente do tribunal, Ricardo Lewandowski (com a minoria), e a ministra Cármen Lúcia, que assume a presidência do tribunal em setembro (na maioria).

Esse detalhe fortalece o palpite de que a ministra vem com a faca nos dentes.

NOVA SAFRA

A decisão do Supremo Tribunal abrirá uma nova safra de colaborações com a Viúva.

Mesmo para os réus endinheirados, esse caminho será prático e, sobretudo, econômico.

O DRAGÃO CUNHA

A vitória do Planalto na eleição de Leonardo Picciani para a liderança do PMDB indica que ele está mais para dragão de biombo do que para fera.

ERRO

No último domingo o signatário escreveu que em 1938 a Alemanha e a União Soviética acertaram-se, assinaram o Pacto de Munique e fritaram a Polônia.

TUDO ERRADO

Os chanceleres Molotov e Ribbentrop acertaram os ponteiros da Alemanha nazista com a União Soviética em 1939. No Pacto de Munique, a Alemanha acertou-se com a Inglaterra e a França. A União Soviética nada teve a ver com ele.

Corrigido o erro, vale repetir que, para aprovar a CPMF, a doutora Dilma precisará fazer algum tipo de pacto com Eduardo Cunha.

FECHOU-SE O ALÇAPÃO DO ANDAR DE CIMA

Voto vencido na decisão do Supremo Tribunal Federal que permitiu o encarceramento de pessoas condenadas na segunda instância do Judiciário, o ministro Celso de Mello disse que o princípio do trânsito em julgado é um "velho princípio, detestado por regimes autocráticos. Os regimes autocráticos temem a liberdade".

É verdade, as ditaduras detestam dar direitos a quem querem condenar, mas a analogia do ministro não fica em pé. Os Estados Unidos não são um regime autocrático e lá os condenados vão para a cadeia depois da sentença da primeira instância ou do julgamento do recurso na etapa seguinte. Outros argumentos da minoria da corte podem render bons debates. Esse, não.

O caroço da jabuticaba está no tempo que o Judiciário leva para julgar o último recurso do condenado. À primeira vista, o Brasil tem até quatro instâncias até um caso terminar no Supremo. Contando-se as camadas internas da burocracia judiciária, podem passar de dez. Se o processo vai ao STF, a espera pode totalizar uns bons cinco anos, durante os quais o condenado fica solto, podendo ser beneficiado pela prescrição do crime. Recorrer aos tribunais de Brasília custa os tubos, não é coisa para o andar de baixo.

A reviravolta provocada pela decisão do Supremo não tira ao condenado preso o direito de recorrer. Apenas leva-o a abandonar qualquer interesse pela procrastinação dos seus recursos.

Herculano
20/02/2016 20:25

A RESSENTIDA E A VIGARISTA, por Augusto Nunes, de Veja

Parte 1

"Não quero morrer amanhã e tudo isso ficar na tumba, eu quero falar e fechar a página", disse Mirian Dutra para justificar a punhalada desferida nas costas de Fernando Henrique Cardoso, com quem teve um caso amoroso quando trabalhava na TV Globo em Brasília e o ex-presidente era ainda senador. O romance durou seis anos. Durou quase 30 o silêncio quebrado nesta semana por duas entrevistas. O pote até aqui de mágoa, esse vai durar para sempre, avisa o caótico desfile de denúncias contraditórias, acusações explícitas ou insinuadas, fatos e fantasias irrompendo de braços dados, cobranças indevidas e cachos de queixumes. Tudo somado, está claro que Mirian Dutra é uma prisioneira do ressentimento.

Não há cura para esse oitavo pecado capital. Primo da ira, do orgulho e da cobiça, o ressentimento costuma ser equivocadamente confundido com a inveja, da qual é irmão. As diferenças superam as semelhanças. Invejar, por exemplo, pode ser intransitivo; a inveja frequentemente dispensa objetos diretos. Ressentir (que segundo os dicionários significa "sentir novamente") é verbo necessariamente transitivo. É sempre conjugado contra alguém, alguma coisa, alguma entidade. No caso de Mirian Dutra, os alvos do ressentimento são FHC, que responsabiliza por não ser feliz, e a TV Globo, que obstruiu os caminhos que a levariam ao sucesso profissional.

"A memória do ressentido é uma digestão que não termina", constatou o filósofo alemão Friedrich Nietzsche. O ressentido pensa todo o tempo no ajuste de contas. E invariavelmente acredita que sua infelicidade resultou de erros cometidos por outros. A mulher ressentida precisa acreditar que seu único erro foi amar demais. Aos 55 anos, segue enxergando no espelho uma jovem ingênua apaixonada pelo sedutor desalmado que, depois de induzi-la a dois abortos, tratou de afastá-la do país quando o filho Tomás nasceu, para manter em segredo um pecado que, descoberto, colocaria em risco o projeto presidencial acalentado desde criancinha. Com a cumplicidade da Globo, que ampliou a sequência de erros com a decisão de não renovar o contrato vencido em novembro.

Herculano
20/02/2016 20:25

A RESSENTIDA E A VIGARISTA, por Augusto Nunes, de Veja

Parte 2

As estações do calvário impostas pela emissora de TV são de espantar o mais cruel legionário romano. Redesenhada pela memória de uma ressentida juramentada, a vida mansa em capitais europeias virou desterro, o expediente curto ficou com cara de menoscabo e o salário de milhares de dólares tornou-se um quase nada se comparado ao tamanho do talento sufocado. "Sou a última exilada", comunicou a desterrada de araque. Haja conversa fiada. Até o gramado do Congresso sabia da relação extraconjugal entre o senador e a jornalista. Em 1994, Ruth Cardoso foi informada pelo próprio marido do que ocorrera. E Mirian reiterou anos a fio que um biólogo era o pai do menino que FHC sempre tratou como filho.

Além das quantias em dinheiro com que foi contemplado desde o dia do parto, o fruto do romance malogrado ganhou do ex-presidente um apartamento avaliado em 200 mil euros. Em 2009, Fernando Henrique assumiu publicamente a paternidade de Tomás. Meses depois, dois exames de DNA atestaram que o pai biológico era outro. Amparado nos laços afetivos, FHC não mudou de ideia. "Ele sempre será meu filho", explicou. Mirian contestou a autenticidade dos exames, afirmou que a admissão de paternidade nunca foi oficializada, culpou FHC pela fragilidade dos vínculos que unem Tomás à mãe e acusou o objeto do ressentimento de ter forjado contratos com uma empresa com braços no exterior para consumar as remessas de dinheiro.

"Mas os recursos sempre saíram da renda dele", ressalvou. Foi o que ressaltou o ex-presidente na nota divulgada no mesmo dia da entrevista publicada pela Folha. Com a elegância possível, a vítima do acesso de cólera dissipou as zonas de sombra produzidas pela entrevistada, rebateu as acusações, declarou-se pronto para outros testes de DNA e deixou claro que, por mais constrangedoras que tenham sido as declarações, não tem motivos para preocupar-se com o que diz a ex-namorada. De novo, FHC fez o contrário do que Lula faz. Mas o PT reagiu à providencial reaparição de Mirian Dutra com a euforia dos colonos de velhos faroestes que, entrincheirados no círculo de carroções atacados por índios, ouvem o clarim que anuncia a chegada da cavalaria americana.

Herculano
20/02/2016 20:24

A RESSENTIDA E A VIGARISTA, por Augusto Nunes, de Veja

Parte 3

Apavorados com as evidências de que as bandalheiras no sítio em Atibaia e no triplex do Guarujá anteciparam a morte política de Lula, alguns devotos da seita agonizante se empoleiraram na manifestação de ódio da ex-amante sem esperança para convencer o país de que nada do que o chefe fez é mais grave do que FHC foi acusado de fazer. Como no PT não há limites para o cinismo, nem para o ridículo, querem que o ex-presidente seja investigado pela Operação Lava Jato. Se houver algo a apurar sobre Fernando Henrique, que venham as investigações. Mas que sigam adiante, e em ritmo menos exasperante, os inquéritos e processos que cuidam dos crimes cometidos por Lula e sua amante Rosemary Noronha. O Brasil decente exige que seja concluído o que a Operação Porto Seguro começou em 23 de novembro de 2012.

Faz três anos e três meses que o país que presta aguarda o desfecho do escândalo em que o chefe supremo se meteu ao lado de Rose ?"? e a punição dos delinquentes que embolsaram milhões de reais com o tráfico de influência e o comércio de pareceres pilantras. Faz três anos e três meses que os que cumprem as leis são afrontados pela mudez malandra do farsante que promoveu uma gatuna de quinta categoria a chefe do escritório da Presidência da República em São Paulo. Faz três anos e três meses que o Estado Democrático de Direito é desafiado pelo poço de arrogância que nunca deu um pio sobre a chanchada pornopolítica que estrelou em dupla com a Segunda Dama.

Abalroado pela divulgação parcial das patifarias desvendadas pela Operação Porto Seguro, o reizinho enfim destronado reprisou o ritual a que obedece quando pilhado em encrencas de bom tamanho: emudeceu, evadiu-se da cena do crime e foi para o exterior esperar que a poeira baixasse. Três semanas depois, recuperou a voz para dizer que nada tinha a dizer sobre "assuntos íntimos". De lá para cá, não recitou uma única e escassa palavra aproveitável sobre o caso de polícia que apresentou ao país, além da Primeiríssima Amiga, os bebês de Rosemary.

Herculano
20/02/2016 20:23

A RESSENTIDA E A VIGARISTA, por Augusto Nunes, de Veja

Parte 4

Foi o primeiro escândalo que Lula não pôde terceirizar. Não houve intermediários entre os parceiros de alcova. Não há bodes expiatórios a mobilizar. É compreensível (e intolerável) que fuja como o diabo da cruz de pelo menos 20 perguntas sem resposta:

1. Onde e quando conheceu Rosemary Noronha?

2. Como qualifica a relação que manteve com Rose durante pelo menos 12 anos?

3. Por que escolheu uma mulher sem experiência administrativa para chefiar o gabinete presidencial em São Paulo?

4. Por que pediu a Dilma Rousseff que mantivesse Rose no cargo?

5. Por que Rose foi incluída na comitiva presidencial em mais de 20 viagens internacionais?

6. Por que Rose usava passaporte diplomático?

7. Por que o nome de Rosemary Noronha nunca apareceu nas listas oficiais de passageiros do avião presidencial divulgadas pelo Diário Oficial da União?

8. Todo avião utilizado por autoridades em missão oficial é considerado Unidade Militar. Os militares que tripulavam a aeronave sabiam que havia uma clandestina a bordo?

9. Por que Marisa Letícia e Rose nunca foram incluídas numa mesma comitiva?

10. Quais eram as tarefas confiadas a Rose durante as viagens?

11. Como foram pagas e justificadas as despesas de uma passageira que oficialmente não existia?

12. Por que nomeou a pedido de Rose os irmãos Paulo e Rubens Vieira para cargos de direção em agências reguladoras? Conhecia os nomeados?

13. Por que Rose tinha direito ao uso de cartão corporativo da Presidência ?

14. Por que foram mantidos em sigilo os pagamentos feitos por Rose com o cartão corporativo ?

15. Como se comunicava com Rose? Por telefone? Por e-mail?

16. Sabia das reuniões promovidas por Rose no escritório da presidência? Depois das reuniões, era informado sobre o que fora decidido pelos integrantes da quadrilha?

17. Por que os honorários dos advogados de Rose são pagos por Instituto Lula?

18. Encontrou-se com Rose nos últimos 3 anos e 3 meses?

19. Nunca soube de nada?

20. O que foi que disse em casa?

Sem medo da sordidez do PT, FHC replicou imediatamente ao que disse a ex-amante ressentida. Favorecido pela tibieza da oposição oficial, Lula jamais comentou o que fez a concubina vigarista.

Herculano
20/02/2016 20:16

CADA VEZ MAIS PERTO DO CHEFE DE TUDO. REVISTA ÉPOCA (O GLOBO)DESTE FINAL DE SEMANA REVELA QUE LULA FEZ TRÁFICO DE INFLUÊNCIA EM FAVOR DA ODEBRECHET, SEGUNDO O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Segundo inquérito sigiloso, obtido por ÉPOCA, investigadores afirmam que o ex-presidente fez parte de um modus operandi criminoso ?" e que foi remunerado com contrato fajuto. O texto é de Thiago Bronzatto.

Nos últimos meses, os procuradores do Núcleo de Combate à Corrupção em Brasília dedicaram-se intensa e discretamente à investigação criminal sobre as suspeitas de tráfico de influência internacional do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em favor da Odebrecht. Com a ajuda de peritos e de outros procuradores, como aqueles que integram a Força-Tarefa da Lava Jato, recolheram centenas de páginas de documentos das empresas de Lula, da Odebrecht e do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social, o BNDES, que liberava o dinheiro indiretamente à empreiteira. Analisaram telegramas diplomáticos sobre a atuação de Lula e dos executivos da Odebrecht no exterior, descobriram notas fiscais e mapearam as viagens e os encontros dos investigados. Ouviram as versões de Lula e receberam as defesas da Odebrecht e do BNDES. Apesar da complexidade do caso, o exame detido das provas colhidas até o momento conduziu os procuradores a uma conclusão: o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva cometeu o crime de tráfico de influência.

Os contratos milionários de Lula com a Odebrecht

ÉPOCA obteve acesso à íntegra das investigações. Além de documentos acerca das três partes investigadas (Lula, Odebrecht e BNDES), a papelada inclui perícias da equipe do Ministério Público Federal, auditorias inéditas do Tribunal de Contas da União, relatórios da Polícia Federal e despachos em que os procuradores analisam detidamente as evidências do caso. Na papelada, os procuradores afirmam que:

- Havia um "modus operandi criminoso" na atuação de Lula, dos executivos da Odebrecht e dos diretores do BNDES para liberar dinheiro do banco à empreiteira;

- Lula praticou o crime de tráfico de influência em favor da Odebrecht;

- Lula vendeu sua "influência política" à Odebrecht por R$ 7 milhões;

- O contrato de palestras entre uma empresa de Lula e a Odebrecht serviu para "dar aparência de legalidade" ao tráfico de influência;

- O BNDES aprovava com velocidade incomum ?" até 49% acima da média ?" os financiamentos que envolviam gestões de Lula e interessavam à Odebrecht.

Papa .Bagre
20/02/2016 18:07

O PSD levando em Gaspar, ira levar a experiencia administrativa de Ilhota, para Gaspar. Seu chefe de Gabinete sera Fernando Neves, ja Secretaria de Administraçao e Finanças Tatiane Reichet, o secretario de Obras sera Toninho Russi, Daniel Bosi Diretor sera o Presidente do Samae, Gilberto de Souza sera Secretario de Planejamento, Nenen Miglioli diretor de compras, Alisson Pereira sera Procurador Geral.

Paulo Filippus
20/02/2016 14:07

Doralino da Silva (pseudônimo), PSD, PMDB e covardes que se escondem atrás de nomes fictícios aqui para tentar elogiá-los.

Como sempre, nunca preciso me esconder atrás de pseudônimos ou perfis fake de Facebook, igual aquele que denunciamos e deletamos esse ano. Falo e mostro a cara, não devo, então não temo. Bem ao contrário de quem eventualmente se arrisca a tecer comentários apoiando o sujeito ou as siglas acima citadas. Por que se escondem tanto? Medo do povo ou da justiça?

Não é difícil dar uma pesquisada por esse pseudônimo aqui na coluna e ver quanta baboseira já escreveu. Que variam entre atacar a Andreia Nagel, elogiar o PT, elogiar o PSD, falar do Kleber, dizer que sou pago pra expor minhas ideias, denegrir e diminuir atos de civilidade, dar risadinhas e usar palavras de baixo calão e depois ter a coragem de dizer que precisamos de um "debate sério". Eita! Ah, o ápice das incoerências se dá quando não enxerga seu discurso encomendado tendo efeito, daí ele ataca a coluna e diz que "ela manipula informações".

Nessa última parte ele se iguala ao PMDB, que representado pelo seu Presidente, teve a coragem de recentemente chamar o Herculano de mentiroso e outras coisas por expor a verdade de Gaspar.

Doralino, quem quer que seja, é o típico militante irracional do PSD a serviço do PT. Quer a todo custo sujar a água cristalina da Andreia com a água suja de outro partido (como se isso fosse possível). Pra quem diz que anda entre todos os políticos e partidos de Gaspar, anda bem desinformado. Bem, pra quem inventa que 80% dos psdbistas não aceitam ela como cabeça, se vê que sinceridade e inteligência não são seus fortes mesmo. E acusa a coluna de manipular as coisas? Lá vem aquela máxima de Maquiavel: "acuse os do que você faz, chame-os do que você é", nessa parte vemos o sangue petista correndo na veia. Fala ainda que se a Andréia se elegesse prefeita, seria um desastre porque "não teria apoio de nenhum vereador".

- Vamos lá: Ué, ele adivinha o futuro agora? Além de subestimar a competência dela (por má fé, porque trabalho não faltou nesses 3 anos. Bem ao contrário de quem ele defende), ele ainda ACHA QUE SABE quem serão os novos vereadores eleitos e seus partidos. E pior, acha que o fato da Andreia não ter embarcado no jogo da VELHA POLÍTICA dos partidos que queriam ela na rédea curta (PT, PP, PMDB, PSD), esses vão tentar se vingar dela por isso?

Se esquece que no meio dessa novela mexicana que ele fantasia, existe a POPULAÇÃO.

- Essa mesma que não acredita mais nas promessas do atual governo;

- Não acredita mais no partido que perdeu por pouco a prefeitura se dizendo oposição, e virou avalista do PT depois;

- Não acredita mais naqueles que se diziam a NOVA POLÍTICA para Gaspar, e dentro da Câmara também viraram avalistas do PT em troca da Presidência da Câmara, ajudando o mesmo a acabar com a Secretaria de Agricultura por exemplo, sendo que haviam prometido que não o fariam.

Grave essa palavra que passa despercebida no jogo velho de vocês, Doralino: P O P U L A Ç Ã O.

Entenda por eleitores, contribuintes, pagadores de impostos, cidadãos, gasparenses, enfim. Anote aí, esses serão os verdadeiros PROTAGONISTAS das próximas eleições de Gaspar. Quer vocês queiram, quer não.

Hipertenso
20/02/2016 11:15

Senhor Herculano

sou admirador do PT de Gaspar pelas obras que realizou e que esta fazendo aqui.

Mas dizer que você é Tucano e parcial é uma burrice absurda. Deixa de der malandro e leia ou releia a coluna com atenção. Se o Herculano, fosse tucano não teria mostrado as sacanagens do FHC.

prestatencao o representante do Calombo.

Herculano
20/02/2016 10:02

UMA RESPOSTA? NÃO! UM ESCLARECIMENTO AOS LEITORES E LEITORAS ESCLARECIDOS DA COLUNA, LÍDER DE ACESSOS, OU SEJA, A PREOCUPAÇÃO DO SUBSCRITOR

O primeiro esclarecimento: o meu posicionamento vai em caixa alta, não para ser ouvido ALÉM DA CONTA ou agredir, mas porque esta é a única distinção gráfica DO TEXTO ORIGINAL que posso fazer neste espaço

ESCREVE-ME UM LEITOR DO PSD SOB O PSEUDONIMO DE Doralino Da Silva, ONTEM 19/02/2016 09:07. SE ELE SE ESCONDE, É PORQUE TEM VERGONHA DE SER PSD, OU MENTE, OU TEM ALGO A ESCONDER NESTE BALCÃO DE NEG?"CIOS E TRANCAS, OU O MEIO QUE NORMALMENTE USA NÃO POSSUI CREDIBILIDADE E ALCANCE. MAS O SEU IP É
177.2.21.109 PARA QUEM TIVER CURIOSIDADE DE DESCOBRIR. S?" FAÇO ISTO PORQUE ELE N ÃO ME PEDIU SIGILO

Jogo Duplo?

Acredito que o PSD não está fazendo nenhum jogo duplo, temos que ver e analisar os fatos corretamente, o que acontece, que ja houve a percepção de muitos que acompanham esta coluna, é a imparcialidade que existe, as manipulações em informações, isso constrange não somente a realidade como todos os que acompanham e sabem que é o inverso.

SEGUNDO ESCLARECIMENTO: ESTA COLUNA NÃO É IMPARCIAL, É UMA COLUNA DE OPINIÃO E NÃO DE INFORMAÇÃO (AI SIM, SUBMETIDA A IMPARCIALIDADE). MOSTRA O JOGO, ANALISA FATOS E CENÁRIOS A PARTIR DE UM PONTO DE VISTA. NÃO ESTÁ A SERVIÇO DE NINGUÉM A NÃO SER DA MINHA CONSCIÊNCIA E CONVICÇÕES.

O PSDB de Gaspar tem uma nominata que 80% dela não apoia a candidatura da Andréia como prefeita, como cabeça de chapa, preferem o Marcelo Brick como candidato. Pergunte aos medalhões!

TERCEIRO ESCLARECIMENTO:PERGUNTE AOS MEDALHÕES? ENTÃO ESTE É O PROBLEMA! EU NÃO ESTAR SUBMETIDO AOS MEDALHÕES, QUE PRIMEIRO SALVAM OS SEUS INTERESSES E NEG?"CIOS, A CUSTA DOS VOTOS, USO DA IMPRENSA QUE DESCARTAM DEPOIS DOS OBJETIVOS ALCANÇADOS E SACRIFÍCIOS DOS ANALFABETOS, IGNORANTES, MANIPULADOS E MAL INFORMADOS?

O que acontece que é claro, é a venda da Andréia como salvadora da pátria. Está longe de ser, temos que ser realistas, esta coluna está parecida com João Santana o marketeiro de Dilma Rousself.

QUARTO ESCLARECIMENTO: É DESPEITO. SIMPLESMENTE NÃO HÁ ARGUMENTOS PARA ENFRENTAR O DEBATE DE COISAS TRAMADAS E AJUSTADAS ENTRE MEDALHÕES.

Uma possivel gestão de Andréia Nagel a frente do executivo seria desastrosa, ela está brigada com todos os outros partidos, e a maioria está do outro lado! Como irá governar? Será alguém que ficará 4 anos e nada irá fazer!.

QUINTO ESCLARECIMENTO: O PSD ESTÁ DIZENDO QUE SE O PSDB NÃO VIER PAGAR O DÍZIMO, A POPULAÇÃO E A CIDADE VÃO SOFRER EM CASO DE DERROTA DO PSD E TALVEZ DO PT JUNTOS, PORQUE ESTES PARTIDOS VÃO FAZER ESTE TIPO CRUEL DE VINGANÇA?.


O que ouso muito na rua quem é o vice do Marcelo, e não quem é o vice da Andréia!

Eu flutuo dentro de todos os cenários, sou amigo de todos, porém amizade serve para alertar e cuidar dos amigos. Andréia desiste, ficará na geladeira durante 4 anos, isso é terrível, veja só a situação do Kleber!

SEXTO ESCLARECIMENTO: SE ANDREIA E O PSDB ESTÃO ASSIM MESMO TÃO RUINS NA FOTO, QUAL O MOTIVO DE TANTA PREOCUPAÇÃO DO PSD (E DO PT) COM ELES? O PSD (E O PT) DEVIAM SEGUIR O PROPRIO CAMINHO E DEIXAR O PSDB E ANDREIA FALANDO SOZINHOS E A BEIRA DO PRICIPÍCIO.

Por outro lado, como é de imaginar, Kleber tem sua rejeição por conta de querer aparecer somente em ano de eleição. Vejam a movimentação que existe, para quem foi candidato a prefeito a um tempo atras, ja tem praticamente um plano de governo feito, se não o fez é porque que poder por poder! Estou convicto de que este é o projeto do PMDB.

SÉTIMO ESCLARECIMENTO: O PORTAVOZ AN?"NIMO DO DIRETORIO DO PSD DE GASPAR AO INVÉS PROPOR, CONSTRUIR, PRECISA, COMO FICA CLARO, DESTRUIR OS OUTROS, INCLUINDO O PMDB ONDE SIMULOU QUERER SER VICE, PARA PODER TER MÍNIMA CHANCE OU SE TORNAR VÍTIMA DE UM PROCESSO QUE ELE É REFÉM DO PT

Todo este jogo favorece uma sigla que se encontra desgastada com o cenário federal, o próprio PT. Porém não podemos menospreza-los cada eleição é uma historia diferente para contar!

OITAVO ESCLARECIMENTO: ESTÁ AI ESCANCARADA E A CLARA DEFESA DO PARCEIRO DE JORNADA ELEITORAL DO PSD DE GASPAR: O PT

O Fiel da balança tem nome PSD.
NONO ESCLARECIMENTO: ESTE FIEL DE BALANÇA QUER DIZER CLARAMENTE O SEGUINTE: ESTOU À VENDA PARA QUEM ME DER MAIS BOQUINHAS OU ENTÃO O COMANDO DO CIRCO. E DEPOIS SOU EU IMPARCIAL, O DESINFORMADO, O MANIPULADOR...ACORDA, GASPAR!

Aroldo
20/02/2016 09:13

O conto da bruxa loira.
Era uma vez um menina que se vestiu de eroina,pegou a cortina de sua casa, e saiu por ai, lutando e falando por sua comunidade.
Sem muito geito se tornou uma liderança, e acabou sendo preniada com uma boquinha na corte do reizinho maluquinho.
Todo mundo achou que a nossa heroina, iria mudar os habitos do tolo reizinho.
Mas infelizmente o poder foi como um elexir daqueles dos contos, que demostrou que nossa heroina nao passava de uma bruxa malfada e sem catater algum. Que tem poderes sobre naturais, de transformar area interditadas que sua familia comprou por preço de bananas em produtivas e que podem ser contuidas. Esta é mais uma historia em que descobrimos que o sapo é sapo e nao um principe.

Herculano
20/02/2016 07:38

A "MOROLIZAÇÃO", por Igor Gielow, para o jornal Folha de S. Paulo

A banalização do termo "histórico" para descrever eventos da vida nacional é vício do jornalismo contemporâneo. Mas a decisão do Supremo Tribunal Federal acerca do momento da execução de uma pena é exceção para o seu uso.

Ao definir que uma confirmação em segunda instância de condenação é suficiente para iniciar a punição, o STF não apenas reviu algo decidido no recente 2009 como absorveu o "Zeitgeist" vigente do país destroçado em que vivemos.

A virtude da decisão salta aos olhos: a impunidade decorrente dos recursos infinitos tende a ser coibida. Apesar do choro das guildas preocupadas com a minoria de culpados endinheirados afetada pela medida (e sem "plutofobia"!), parece bem razoável termos dois graus de jurisdição, até porque ainda caberão recursos. Nos EUA, o uniforme colorido e as correntes vêm com o primeiro bater do martelo em casos graves.

Um outro lado da moeda brilha igualmente: a legião de PPPs (presos, pobres e pretos) encarcerados por motivos fúteis ou menores pode aumentar. Além disso, a medida ignora o maior problema prisional brasileiro: cerca de um terço dos detentos não foi sequer julgado, e não estamos a falar de estrelas de Curitiba.

Nessa inflexão da tradição romana vigente para um aspecto anglo-saxão do direito, muita tensão terá de ser administrada. Pecam os estridentes: é óbvio que há erros e excessos por parte do aparato jurídico-policial que subsiste como bastião na dissolução brasileira, assim como o legalismo muitas vezes se confunde com leniência ou coisa pior.

Emerge, assim, a figura do juiz-símbolo da Lava Jato, Sergio Moro, que encarna o espírito deste tempo, substituindo o muito mais questionável Joaquim Barbosa. Se não assistirmos a uma "morolização", no sentido personalista que sempre ameaça acompanhar movimentos análogos no Brasil, o país terá a ganhar com a moralização ao fim do processo.

Herculano
20/02/2016 07:31

MILITÂNCIA TRUCULENTA, editorial do jornal O Estado de S. Paulo

Também é com violência, chicanas e mentiras que os petistas defendem seu grande líder, Luiz Inácio Lula da Silva, das suspeitas de que esteja ocultando patrimônio e que se tenha beneficiado de suas relações fraternas com empreiteiros de grosso calibre. É o que resta à tigrada, pois Lula não lhe dá alternativa: sem conseguir elaborar uma explicação convincente para os "presentes" que recebeu daquela turma da pesada, envolvida de corpo e alma no petrolão, o ex-presidente prefere tratar como inimigos todos os que estão a lhe cobrar esclarecimentos, o que explica a reação selvagem por parte dos que ainda se dispõem a segui-lo.

Não que a atitude belicosa dos petistas seja propriamente inesperada. Não é de hoje que gente grossa do partido prefere o caminho do confronto para intimidar aqueles que considera seus oponentes ?" e, uma vez criado o conflito, os petistas posam de vítimas da truculência dos "inimigos da democracia".

Foi o que aconteceu na quarta-feira passada, quando os sindicatos ligados ao PT arregimentaram algumas centenas de manifestantes para expressar apoio a Lula diante do Fórum Criminal da Barra Funda, em São Paulo. O ato fora organizado em razão do esperado depoimento do ex-presidente e de sua mulher, Marisa Letícia, sobre o mal explicado caso do triplex no Guarujá. O depoimento havia sido suspenso no dia anterior, graças a uma manobra petista contra o procurador do caso, mas mesmo assim os sindicalistas decidiram manter o protesto.

Com clara disposição para a provocação, os petistas chamaram para a briga um punhado de manifestantes que ali estavam para protestar contra Lula. Os apoiadores do ex-presidente recorreram à força quando o grupo adversário tentou inflar o famoso boneco que retrata Lula como presidiário. Considerando-se ofendidos pelo tal boneco, os petistas fizeram de tudo para furá-lo, enfrentando não apenas os manifestantes anti-Lula, mas os policiais que estavam tentando apartar os grupos. A PM teve dificuldades para conter os arruaceiros.

Passado o incidente, o PT, a despeito do que mostram as imagens, julgou-se vítima da "política truculenta da PM comandada pelo PSDB, que resiste em conviver com o direito democrático de manifestação". Na mesma nota, o partido chegou ao cúmulo de dizer que a polícia "comandada pelo governador Geraldo Alckmin" atuou "em proteção ao boneco da imagem do ex-presidente", o que jamais aconteceu.

Mas é inútil esperar que os militantes petistas demonstrem alguma estima pela verdade. Nisso agem estritamente de acordo com o manual do mestre Lula, que ensina a mentir sem corar.

Numa de suas mais recentes aulas de descaramento, o mandachuva do PT, quando questionado sobre o fato de que uma operadora de telefonia camarada instalou uma antena de celular perto do sítio que ele frequenta como se fosse seu, em Atibaia, mandou dizer simplesmente que "nem tem telefone celular".

Lula também quer que todos acreditem, conforme se lê em uma das furibundas notas oficiais emitidas por seu instituto, que o fato de ter mandado boa parte de sua mudança para o tal sítio quando deixou a presidência não tem nada de mais, pois tudo foi feito "com o consentimento dos proprietários, que são amigos de Lula e de sua família há décadas". Aqueles que ousam desconfiar dessas e de outras tantas explicações esdrúxulas fazem parte, segundo o Instituto Lula, "da ruidosa guerra que os grandes meios de comunicação movem contra o ex-presidente desde 2002".

É assim, expressando-se em termos que incitam seus seguidores à violência, recorrendo a manobras capciosas para não se ver obrigado a falar a verdade nos foros adequados e esforçando-se para inventar uma conspirata onde só há perguntas legítimas, que Lula pretende esquivar-se de dar explicações para a incrível generosidade de seus amigos empreiteiros, classificada por Gilberto Carvalho, seu notório escudeiro, como "a coisa mais natural do mundo".

Almir ILHOTA
20/02/2016 07:20

OBRIGADO HERCULANO.

Mais uma vez esta coluna nos mantém informados das mazelas, do desgoverno causados por Daniel e sua secretária de administração Tatiana Reichert, aliás são tantas irregularidades administrativas que nos deixa perplexos. Difícil mesmo é saber que á poucos dias se lançou candidato a reeleição. Só espero que aquele discurso de mudança, pregado na campanha de 2012, não seja novamente reeditado, pois para aqueles que queriam tais mudanças, elas de fato aconteceram, mas infelizmente para pior e muito pior. Basta acessar o site do MP e verificar quantos processos por improbidade administrativa, mau uso do dinheiro público, fraude em licitação Daniel responde. Acredito também que aquela estratégia de unir seis partidos em uma aliança politica, não deva mais acontecer pois os partidos políticos daqui devem ter certa vergonha na cara, e pensar no bem de ILHOTA, e não no simples fato de se manter no poder, pelo poder. Pois nós eleitores queremos e exigimos uma cidade melhor governada, melhor administrada, e Daniel e sua trupe já provaram que não tem competência para fazê-lo.

Herculano
20/02/2016 06:37

PSDB QUER APROVEITAR BANCOOP PARA REABRIR CASO DO DOSSIÊ DOS ALOPRADOS, por Vera Magalhães, de Veja

O PSDB quer aproveitar as investigações da Lava-Jato sobre a cooperativa habitacional Bancoop para pedir à Justiça Federal a reabertura do caso do dossiê dos aloprados, de 2006.

Na época, a Polícia Federal prendeu em flagrante dois integrantes do comitê de reeleição de Lula num hotel com o equivalente a 1,7 milhão de reais para comprar um dossiê ligando o tucano José Serra ao escândalo da máfia das ambulâncias.

O coordenador da campanha era o hoje ministro Ricardo Berzoini. Ele foi presidente do Sindicato dos Bancários de São Paulo, ao qual a Bancoop era ligada.

Um dos envolvidos no caso dos aloprados ?" como o próprio Lula classificou os mercadores do dossiê ?" era o ex-segurança da Presidência Freud Godoy, que tem apartamento no mesmo prédio construído pela cooperativa no Guarujá no qual se investiga se o ex-presidente tem uma cobertura.

Herculano
20/02/2016 06:25

ILHA DA NEGAÇÃO, por Demétrio Magnoli, geógrafo e sociólogo, para o jornal Folha de S. Paulo

Enquanto escrevo, ali perto, à beira do rio, a maconha corre solta. Suponho, pelas aparências, que nesse povoado de praia no sul da Bahia, entre locais e turistas, só eu não fumo baseado.

Logo mais, o Canadá se tornará o primeiro país do G7 a legalizar o comércio de cannabis. Nos EUA, a Califórnia apontou um caminho, permitindo a venda da droga para finalidades médicas. De 1996 para cá, 22 Estados, além do Distrito de Columbia, adotaram o estratagema, que funciona como disfarce para a plena legalização. No horizonte de um ano, provavelmente a proibição cairá em mais oito Estados. Na América Latina, depois do Uruguai, os parlamentos do México e da Colômbia preparam-se para derrubar as leis que criminalizam a mais consumida das drogas ilegais. Uma ilha de negação: em pouco tempo, eis o que o Brasil se tornará.

A The Economist (13 de fevereiro) compara os modelos regulatórios para o comércio de maconha implantados nos Estados americanos do Colorado e de Washington. No primeiro, a opção por uma tributação baixa deriva da prioridade de asfixiar o comércio ilegal. No segundo, a opção oposta responde ao objetivo central de desestimular o consumo. O debate informado sobre a cannabis ultrapassou os argumentos clássicos do proibicionismo, que enfatizam os efeitos da droga sobre a saúde e a falsa suposição de que ela induz ao consumo de substâncias ilegais mais danosas.

A maconha faz mal, mas drogas legais como o tabaco e o álcool têm efeitos tão prejudiciais quanto ela, ainda que diferentes. As correntes anti-proibicionistas refletem a experiência da "guerra às drogas". Elas aceitam o fardo, meramente hipotético, de que a legalização provoque algum aumento do consumo, em troca da supressão dos custos sociais da repressão ao tráfico ilegal. Na América Latina, onde se estabeleceram poderosas organizações do narcotráfico, o argumento para o encerramento da era proibicionista é ainda mais convincente. Da criminalização decorre o encarceramento ritual de pequenos traficantes, o desvio de esforços policiais para o combate a uma prática disseminada, os incentivos financeiros à colaboração de policiais com o crime e, sobretudo, a reserva de um mercado bilionário aos cartéis do tráfico.

A legalização da maconha não é uma varinha mágica. O tráfico criminoso opera com diversas drogas ilegais, especialmente a cocaína e, no caso do Brasil e outros países, o crack. Contudo, o comércio de cannabis representa cerca de metade de um mercado de drogas que movimenta em torno de US$ 300 bilhões ao ano. Uma radical redução das rendas seguras da venda de maconha assestaria um golpe significativo nos cartéis do tráfico. No México e na Colômbia, é esse cálculo pragmático que sustenta o projeto de legalização. O proibicionismo nos EUA provavelmente cairá devido à sua progressiva erosão no âmbito estadual, mas a estabilização geopolítica do México e da fronteira sul deveria funcionar como argumento para a legalização da maconha na esfera federal.

Uma ilha nas Américas. No Brasil, o tema da maconha estiolou-se num debate patético sobre a ideia de descriminalização exclusiva do consumo. A proposta imoral, marcada por um corte de classe evidente, é tirar a polícia do encalço dos consumidores do "asfalto", enquanto seus fornecedores do "morro" continuam sujeitos à perseguição. Trata-se de conservar as prerrogativas e o poder de policiais-bandidos e de narcotraficantes na "guerra às drogas", oferecendo um especial salvo-conduto aos jovens de classe média interessados apenas em algumas horas de recreação. Cenografia: na nossa ilha mental, tudo gira em torno do imperativo de limpar a sujeira que respinga sobre as fachadas.

A guerra à maconha aproxima-se de seu outono. Por aqui, enquanto os baseados passam de mão em mão, persistimos em financiar as armas do crime. Até quando?

Herculano
20/02/2016 06:15

DELAÇÃO PODE SER DEVASTADORA. OU NADA SIGNIFICAR, por Cláudio Humberto, na coluna que publicou hoje nos jornais brasileiros

O acordo de delação do senador Delcídio do Amaral (PT-MS), se confirmado, pode ser devastador para a presidente Dilma, o ex Lula e figurões como o presidente do Senado, Renan Calheiros, caso tenha testemunhado fatos comprometedores. Mas pode também nada significar: Delcídio é conhecido em Brasília por arrotar um prestígio na verdade inexistente. Seu advogado nega a negociação de um acordo.

Líder por exclusão

Delcídio somente passou a ter acesso ao poder petista após se tornar ?" por exclusão, ninguém queria o cargo ?" líder do governo no Senado.

De saída do PT

Considerado "o mais tucano dos petistas", Delcídio tem ambiente ruim em seu partido, que nem sequer lhe foi solidário. Pretende se desfiliar.

No centro do poder

Líder do governo, Delcídio passou a se reunir com Dilma, seu chefe da Casa Civil, Aloizio Mercadante. E visitava Lula semanalmente.

Políticos como alvos

A expectativa é que Delcídio confirme revelações de outros delatores, reforçando acusações contra políticos que já são alvos da Lava Jato.

PLANALTO INTERFERE NA DISPUTA POR LIDERANÇA DO PP

O Planalto monitorou cada voto da disputa pela liderança do PP na Câmara. O "QG" foi chefiado pelo ministro Ricardo Berzoini (Governo), que disparava ligações ao senador Ciro Nogueira (PI), presidente do PP. Berzoini pressionou Ciro a evitar a vitória de Esperidião Amin (SC), que lidera a ala contrária ao governo Dilma. Apesar da pressão, o ex-ministro Aguinaldo Ribeiro (PB) desistiu da disputa em favor de Amin.

Pede pra sair

Mas, pressionado por Ciro Nogueira, Esperidião Amin desistiu da candidatura, liberando o caminho para Cacá Leão (BA).

Tá feia a coisa

Nem como candidato único, Cacá Leão conseguiu apoio da maioria da bancada do PP. Ele é ligado ao atual líder, Eduardo da Fonte (PE).

Contra o tempo

O Planalto teme que a ala rebelde do PP se organize para lançar um candidato de oposição. A disputa segue até a próxima quarta-feira (24).

Outro personagem

Após a Brasif, o empresário Jovelino Mineiro, amigo e sócio de FHC, teria se responsabilizado pelas remessas de dinheiro para o sustento de Tomás, filho de Mírian Dutra, e o pagamento da sua universidade.

PF não é polícia política

O ministro José Eduardo Cardozo (Justiça) não precisava incluir em sua biografia o oportunismo rastaquera de ameaçar atirar a Polícia Federal contra o tucano FHC, ex-presidente da República há 14 anos.

Espelho meu

A negociação do acordo de delação premiada do senador Delcídio Amaral (PT-MS) pegou a todos de surpresa, exceto os leitores desta coluna, que sabiam dessa informação desde dezembro.

Leviandade na Saúde

A Organização Mundial da Saúde (OMS) informou ontem que só em seis meses haverá condições de comprovar a ligação entre zika vírus e microcefalia. Isso mostra como o Ministério da Saúde foi leviano.

A virose do ministério

Ao estabelecer apressadamente o vínculo de zika vírus a microcefalia, o Ministério da Saúde agiu como o médico, que, incapaz de definir o diagnóstico, apela para a "virose" como explicação para uma doença.

Peso da máquina

No apoio à recondução de Leonardo Picciani a líder da bancada do PMDB, o ministro Ricardo Berzoini (Secretaria de Governo) acionou José Sarney, pedindo ajuda ao ex-presidente para cabalar votos.

Sob controle?

Câmeras de segurança mostraram ontem um ladrão invadindo uma casa no bairro de Sapiranga, em Fortaleza, e levando tudo o que pôde. O detalhe é que ele usava? tornozeleira eletrônica.

Continência

O senador Lindbergh Farias (PT-RJ) aumentou o tom contra a oposição. Após discutir com Aloysio Nunes (PSDB-SP), foi saudado pelo líder petista Humberto Costa (PE). "Meu general!", dizia Costa.

Pergunta no boteco

Conhecido mão-de-vaca, por que FHC paga faculdade e até comprou um apartamento para um filho que o DNA garantiu não ser seu?

Herculano
20/02/2016 06:05

da série: pelo poder vale tudo, quebrar o Brasil, extorquir o povo com mais impostos para cobrir o rombo, o roubo e a ineficiência do presente, para deixar os jovens de hoje sem aposentadoria no futuro

AGENDA CLASSISTA, por André Singer, ex-assessor do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, PT, para o jornal Folha de S. Paulo

Ao dar centralidade à reforma da Previdência, o governo força divisão que dificultará a formação do pacto pró-retomada do desenvolvimento. Sindicalistas e empresários produtivos, que haviam se reaproximado no final de 2015, tenderão a se dividir. Não é para menos: a seguridade social está no centro da luta de classes contemporânea.

Marx demonstrou que, no capitalismo, a mais-valia, parcela do trabalho não paga e que aparece sob a forma de lucro, contrapõe de modo inconciliável patrões e empregados. Onde há venda da força de trabalho, existe exploração. Poder-se-ia dizer, então, que o assalariamento, em si, seria o pomo da discórdia.

Ocorre que o desenvolvimento histórico real deslocou a peleja para mecanismos que, sem eliminar o salário, compensam parcialmente a exploração. Usa-se parte dos fundos públicos para devolver ao assalariado algo do que lhe foi sonegado no processo de produção. A disputa fica em torno de quanto do recurso comum será destinado a essa compensação.

O empresariado quer limitar a expansão do total disponível (corte de impostos) e carrear a maior parcela do mesmo para a remuneração do próprio capital, por exemplo, via juros (superavit primário). Os sindicatos buscam sempre aumentar a parcela destinada a proteger os que vivem apenas do próprio labor.

Analistas de diversas tendências advertem, sem prejuízo de alguns reconhecerem as premissas acima, que a parcela da riqueza destinada ao fundo público tem limitações físicas. Não adianta tentar distribuir o que não existe. Acentuam, também, que o aumento da expectativa de vida implica gastos crescentes pelo simples fato de as pensões terem que ser pagas por muito mais tempo. Somados os dois fatores ?"disponibilidade real e envelhecimento prolongado?", concluem pela necessidade de repactuar o tema previdenciário.

Do ponto de vista teórico, eles têm parcela de razão. O que não nega o caráter classista que o debate vai, inevitavelmente, adquirir. Constatado que o tamanho relativo do bolo diminuiu, fica mais acirrada a disputa pela parte que cada um vai receber.

Será que o melhor momento para deflagrar este embate de soma zero ?"os que uns ganham, outros perdem?" é o de uma economia em profunda recessão? Não seria melhor esperar período de expansão para, com maior margem, impor perdas menores a quem quer que seja? Ou será que o capital avalia que, em virtude do desemprego, a resistência do trabalho será agora menor? Neste caso, compete a um suposto governo de trabalhadores cumprir o papel de aríete?

Sidnei Luis Reinert
19/02/2016 20:35

O jatinho da Brasif

Brasil 19.02.16 09:27
Uma fonte ligada a FHC disse para O Antagonista que o PT está dando um tiro no pé ao citar o contrato de sua velha amante com a Brasif.

Em primeiro lugar, porque o contrato não é relacionado a FHC.

Em segundo lugar, porque o dono da Brasif, Jonas Barcellos, além de bancar as despesas da velha amante de FHC, sempre bancou também as despesas de Lula, emprestando-lhe sua fazenda e seu jatinho.

O site Glamurama, em 2012, publicou:

"Lula passou dez dias de férias no interior de São Paulo. O ex-presidente estava na fazenda do empresário Jonas Barcellos, em Araçatuba. O que tem de bom por lá? Além de um rio excelente para pesca bem em frente ao casarão principal, há uma pista particular para pousos e decolagens de jatinhos".

Sidnei Luis Reinert
19/02/2016 20:27

Diante da falência do país,ainda temos de sustentar estudos para ditadores comunistas.
Em meio à crise na Venezuela, filha de chavista vem estudar no BrasilDaniela, filha do deputado Diosdado Cabello, foi admitida em uma universidade federal criada no governo Lula para acolher alunos estrangeiros, em Foz do Iguaçu

http://veja.abril.com.br/noticia/mundo/em-meio-a-crise-na-venezuela-chavista-manda-filha-estudar-no-brasil

Sidnei Luis Reinert
19/02/2016 20:22

NÃO É S?" EM GASPAR, DILMA FEZ O MESMO!

Vai e volta: Marcelo Castro é nomeado novamente ministro da SaúdeDeputado deixou o cargo por um dia para ajudar Leonardo Picciani, aliado do Planalto, a se reeleger como líder da bancada do PMDB na Câmara

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/marcelo-castro-e-nomeado-novamente-ministro-da-saude

RENATO NICOLETTI - PRESIDENTE PSDB
19/02/2016 16:56

Apenas reforçando, para que não haja dúvidas, Andréia Nagel é pré candidata a prefeita.

PSDB DE GASPAR.

Herculano
19/02/2016 16:29

DELCÍDIO SERÁ SOLTO E PODERÁ VOLTAR AO TRABALHO NO SENADO

Conteúdo do jornal Folha de S. Paulo. Texto de Rubens Valente, Marina Dias e mariana Haubert, da sucursal de Brasília, com Mônica Bérgamo e Bela Megale. O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Teori Zavascki decidiu nesta sexta-feira (19) soltar o senador Delcídio do Amaral (PT-MS), preso desde 25 de novembro, segundo informaram à Folha os advogados do parlamentar, Antônio Figueiredo Basto e Luís Henrique Machado. De acordo com a decisão do magistrado, o senador poderá voltar a frequentar o Senado e a trabalhar normalmente a partir da próxima semana.

A defesa do petista informou ainda que o senador não assinou um acordo de delação premiada. O pedido de prisão se baseou em uma gravação feita por Bernardo Cerveró, filho do ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró.

"Agora, com ele solto, é que não há chance nenhuma de assinar acordo de delação", afirmou Basto.

A decisão de Teori Zavascki atendeu a um recurso impetrado pela defesa. Segundo Basto, o senador será mantido em prisão domiciliar.

Na conversa, um plano de fuga para a Espanha é proposto pelo senador, além de uma mesada de R$ 50 mil, em troca de Cerveró desistir de fechar um acordo de delação.

Machado informou que Delcídio poderá frequentar o Senado durante os trabalhos da Casa assim que o trâmite burocrático para sua soltura for cumprido.

Durante a noite, porém, a decisão do ministro Teori Zavascki impõe que o senador fique recolhido em casa, assim como nos dias de folga no Legislativo. Essas medidas devem ocorrer enquanto Delcídio estiver em exercício do mandato.

Caso seu mandato seja cassado, pois há um pedido de cassação em andamento no Senado, Delcídio deverá permanecer em prisão domiciliar o tempo todo.

A decisão do ministro impõe ainda a entrega do passaporte ao STF, num prazo de 48 horas, e a proibição da saída do senador do país. O senador também deverá comparecer a todos os atos relativos ao processo e está proibido de manter contato com todos os demais investigados no caso.

Segundo a defesa do senador, ele sairá da prisão direto para sua casa, em Brasília.

Antes de ser preso, ele morava em um hotel de luxo em Brasília. De acordo com a assessoria de imprensa do senador, ainda não há uma decisão sobre para onde ele será levado após a sua soltura. Delcídio está preso no Batalhão de Trânsito da Polícia Militar do Distrito Federal.

O Palácio do Planalto estava preocupado com a possibilidade de o senador fazer uma delação porque, nas últimas semanas, ele enviou recados para auxiliares da presidente Dilma Rousseff de que, se não fosse solto em breve, poderia fechar um acordo.

A decisão do ministro Teori também se estendeu ao chefe de gabinete de Delcídio, Diogo Ferreira, que precisará se recolher à noite em seu domicílio. Diogo havia sido preso porque participou da reunião em que o senador ofereceria dinheiro para evitar a delação de Cerveró.

Herculano
19/02/2016 13:24

da série: vale tudo para justificar a sua própria lama e igualar pelo lixo, todos os políticos e de trouxa, todos os eleitores, cidadãos pagadores de pesados impostos que sustentam esta farra e indecência

OS (AS) AMANTES DO TUCANATO, por Lula Miranda

Mais tucana que jornalista, Eliane Cantanhêde, em seu artigo de hoje no "Estadão", morde e assopra, como é de seu feitio, e ainda arruma um "jeitinho" de tentar transferir a bronca e a sujeira de FHC para o PT - para limpar a barra deste e dos seus parceiros no tucanato, provavelmente.

Vale salientar (e ressalvar) que a notícia da "baixaria" de FHC, com sua ex-amante, foi noticiada, originalmente, numa matéria que foi manchete de capa da "Folha", jornal que é tido e havido como amigo dos tucanos, e no qual Cantanhêde trabalhou por mais de uma década.

Cá entre nós, o fato é que a tal Míriam - que, por sinal, parece não ser lá flor que se cheire (mas isso é problema dela e de FHC) - foi sustentada e escondida no exterior pela Globo e por uma empresa amiga dos tucanos, em favor de FHC.

E isso é particularmente grave.

"Baixarias" à parte, trata-se um enredo, tipicamente folhetinesco e mafioso, que envolve FHC, a toda poderosa Globo, uma empresa privada [concessionária de um serviço público, na ocasião que se deram os fatos] e os finados Roberto Marinho, ACM e Luis Eduardo Magalhães.

Como se pode notar, os oligarcas se vão e deixam a sua podridão arrastando-se história adentro. Que descansem em paz.

Mas o leitor mais atento deve, a essa altura, estar se fazendo algumas perguntas.

Por exemplo...

Afinal, por que a Globo sustentou uma funcionária no exterior, sem trabalhar, com salário que chegava a US$4.000?

Por que a Globo tinha interesse em esconder essa senhora e proteger FHC?

Por que a Globo estava mancomunada com ACM - que era (ou fora) ministro das Comunicações e era amicíssimo, ou, melhor dizendo, "amice" da "famiglia" dos Marinhos?

Por que uma suposta "ação entre amigos" envolvendo Lula e a Odebrecht é condenada, enquanto que essas "ações entre amigos", que perpassam a história da República, é tolerada, e até protegida/escondida, pela rede Globo, pela "Veja" e pela grande mídia em geral?

E só agora - antes tarde do que nunca -, porque a tal senhora resolveu jogar os pecados diversos [dela e de FHC] no ventilador, a história veio à tona em caráter definitivo. Afinal, a Folha não iria perder esse "furo" por nada desse mundo ?" não é mesmo? - uma vez que o pacto de silêncio já se rompera de maneira irremediável.

E por que o tal pacto se rompeu?

Será que foi porque a Globo, diante da queda da sua audiência e faturamento já não podia mais se dar ao luxo de bancar o dolce far niente de uma ex-amante de um ex-presidente no exterior?

Vale ressaltar que a locutora do Jornal Nacional, dessa mesma emissora, disse ontem, na bancada do JN, que Míriam fora "colaboradora" da Globo até dezembro de 2015. Foi?!

Aguarde, pois hão de tentar desenrolar essa "ação entre amigos" e esse novelo de interesses nos próximos capítulos.

Ou será que vão tentar esconder mais esse podre das nossas ruinosas elites no meio do monumental e secular monte de sujeiras, hipocrisia e falso moralismo, na lata de lixo da história?

Herculano
19/02/2016 13:18

da série: joga-se lama nos outros, para limpar a lama de si próprio e assim salvar os enlameados de hoje

FHC E LULA EM SEUS LABIRINTOS E A VIDA PRIVADA, por Ricardo Kotscho, jornalista, amigo e ex-assessor do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, PT

Alguns leitores me pediram nos últimos dias para comentar denúncias envolvendo os ex-presidentes Lula e FHC. A um deles, H. Menon Jr., que me escreveu às 10h14 de quinta-feira, dei uma resposta que vale para todos:

"Tenho por norma de conduta como jornalista não tratar da vida privada de políticos nas análises que faço. Isto vale para políticos de qualquer partido. Quanto ao tratamento seletivo da mídia sobre os casos que vêm (ou não) a público, acho que cada um é responsável pelo que faz (ou não). Ao contrário de muitos colegas, não pretendo exercer a função de advogado, promotor ou juiz. Jornalismo é Jornalismo, Justiça é Justiça, cada um no seu papel".

Como repórter, não cabe a mim defender, acusar nem julgar ninguém. Limito-me a relatar e comentar fatos de interesse público, mostrando todos os lados para que os leitores, internautas e telespectadores possam fazer seus próprios julgamentos sobre os principais acontecimentos e personagens do País em que vivemos, como sempre diz o Heródoto Barbeiro.

Nestas três décadas que acabamos de completar na reconquista da democracia, Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva nos governaram por 16 anos, ou seja, mais da metade do período, e já fazem parte da História. Com origens e trajetórias de vida bem diversas, ambos promoveram profundas mudanças econômicas e sociais.

As dificuldades que enfrentam agora em seus labirintos pessoais têm um ponto em comum: as relações de negócios com empresas privadas, que supostamente os teriam beneficiado. Só Lula e FHC podem fazer a defesa de FHC e Lula para responder pessoalmente aos questionamentos que lhes são feitos e não por meio de notas divulgadas por seus institutos. Quanto antes, melhor para eles.

"Pessoalmente, defendo com fervor o respeito à privacidade das pessoas públicas, exceto quando há um tangenciamento discutível com o interesse público", escreveu a respeito minha colega Tereza Cruvinel, em sua coluna no site do 247, e eu concordo com ela.

É este o ponto a ser investigado e esclarecido, com provas concretas e testemunhos confiáveis, e não com vazamentos seletivos e suposições: de que forma atos dos dois ex-presidentes podem ter ferido - ou não - o interesse público. O resto é a velha guerra política para provar quem é mais ou menos honesto, um festival de hipocrisia suprapartidária protagonizado por setores políticos, jurídicos e midiáticos em defesa dos seus interesses e da busca de manchetes.

visao
19/02/2016 13:17

Acredito que para convencer as pessoas a mudar e preciso ter um projeto, saber argumentar e mostrar com coerencia o que esta errado e dizer o porque.
O comentario do doralino sao poucos mais sao coerentes.
Existe varios fackes aqui que so sabem atacar o PSD com comentarios sem coerencia.
E pelo conteudo parece 1 so pessoa, ou mais, mais instruida por um unico sr.mor.
Ser novo e mostrar o melhor caminho e nao denegrir os outros. Isso mostra o verdadeiro odio e rancor que esconde.

Herculano
19/02/2016 13:10

A REAÇÃO PETRALHA AO CASO MIRIAM DUTRA DISPENSA EXAME DE DNA: A PATERNIDADE É CONHECIDA, por Reinaldo Azevedo, de Veja

A pistolagem intelectual e política do PT é algo sem par na história brasileira. Nesta quinta, aconteceu o óbvio e o esperado, depois que Miriam Dutra resolveu ser, na prática, queira ou não, peça de propaganda da tentativa de Lula de sair do fundo do poço. Parlamentares petistas resolveram equiparar FHC ao chefão petista.

O mais entusiasmado, ora vejam, foi o advogado Wadih Damous, ex-presidente da OAB-RJ e uma espécie de porta-voz de Lula. Da tribuna, sem medo do ridículo e evidenciando a que extremos de delinquência caiu a Ordem em passado recente, e lá continua, ele disparou:
"E agora? Vai abrir investigação? O [Rodrigo] Janot [chefe do Ministério Público Federal] vai abrir inquérito? Se fosse o Lula, já estavam na rua pedindo a prisão dele", disse.

Se o advogado Damous, não o chicaneiro, disser o que o Ministério Público Federal tem de investigar, eu publico. Mas ele sabe que nada há a fazer nesse caso. Ainda que fosse verdade que o ex-presidente pagou uma pensão à jornalista por intermédio de uma empresa, a própria Miriam, que recebeu a bufunfa, afirmou que a grana era do pai de seu filho, que filho dele não era? Sem querer ser jocoso, que o rapaz não merece. É vítima dessa baixaria.



Publicidade